| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Ballestero Gefreiter

Registrado: 05 Nov 2007 Mensajes: 3 Ubicación: Navarra
|
Publicado: Lun Nov 05, 2007 9:14 am Asunto: Como se combatian las infecciones? |
|
|
Si algún miembro del foro fuese un profesional de la sanidad podría ayudarme en una discusion que tengo: ¿cómo se combatían las infecciones causadas por las heridas de la Primera Guerra Mundial si la penicilina se inventó en el 28?
¿La mortalidad por septicemia (infección generalizada mortal) era mayor que la directamente causada por las armas?
Sé que es un tema un poco raro, pero ya en 1914 había un medicamento que curaba la sífilis.
Gracias por anticipado si alguien se interesa por este tema que nos tiene intrigados a varios. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Bruno Stachel Generalleutnant


Registrado: 12 Jul 2006 Mensajes: 1336
|
Publicado: Lun Nov 05, 2007 2:41 pm Asunto: |
|
|
La septicemia era una enfermedad bastante común entre los soldados de la Gran Guerra. Causó más bajas que las heridas en sí, pues los antisepticos usados para combatir la setpicemia. tenían el peligroso defecto de debilitar a los soldados ante cualquier otra enfermedad. y fue una de las razones por las que Fleming comenzó a trabajar en su vacuna. Fleming trabajaba en el St. Mary's Hospital en la lucha contra la septicemia y las complicaciones e infecciones de las heridas de guerra.
La verdad es que se conoce poco sobre este tema. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
     |
|
| Volver arriba |
|
 |
Ballestero Gefreiter

Registrado: 05 Nov 2007 Mensajes: 3 Ubicación: Navarra
|
Publicado: Lun Nov 05, 2007 2:53 pm Asunto: |
|
|
| Bruno Stachel escribió: |
La septicemia era una enfermedad bastante común .... complicaciones e infecciones de las heridas de guerra.
La verdad es que se conoce poco sobre este tema. |
Debía ser terrible saber que aunque sobrevivieses a una herida lo peor venía inmediatamente después, sería como jugar a la ruleta rusa con tres o cuatro cartuchos de posibiidades.
Gracias por la respuesta |
|
| Volver arriba |
|
 |
H.P.Lovecraft General


Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
|
Publicado: Lun Nov 05, 2007 4:06 pm Asunto: |
|
|
Sólo una cosa, aveces las infecciones que provocaban las balas no eran tanto por las lesiones internas producidas (y su posterior tratamiento) sino por la trayectoria de la bala antes de impactar.Y es que los trozos de tejido del uniforme que se introducían en los cuerpos con las balas provocaban al poco tiemppo infecciones en el organismo, que al estar muy internas en el interior del cuerpo resultaban muy dificil tanto de encontrar "el extraño" como de atajar la infección. Y quien dice tejidos de uniforme dice barro,visceras de animales, sangre de otros etc etc
Si no me equivoco, la amputación que en las guerras antiguas resultaban tan comunes eran la "mejor" solución frente a las infecciones _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
       |
|
| Volver arriba |
|
 |
Pablorojo ER Kompolka


Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 525
|
Publicado: Mie Nov 07, 2007 10:40 pm Asunto: |
|
|
Evidentemente se estaba en la era preantibiotica, y los heridos que sobrevivían a las hemorragias y la subsiguiente muerte por hipovolemia ( déficit de volumen sanguíneo, pues todavía no existian las transfusiones sanguíneas ni el suero fisiologico), en muchos casos luego morían de septicemia , pues las heridas facilmente se infectaban.
Además, si bien no puedo asegurarlo pues no tengo mis fuentes a mano, la cirugía abdominal estaba en sus inicios y una herida en abdomen fácilmente provocaba una muerte por hemorragia, peritonitis o sepsis ( por los fragmentos de balas, uniformes o tierra).
Saludos. _________________
" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Hasting Feldwebelleutnant


Registrado: 30 Ene 2007 Mensajes: 184
|
Publicado: Sab Nov 10, 2007 9:44 pm Asunto: |
|
|
Saludos:
otro motivo para la septicemia y por la que se produjeron la mayoria de los casos de la llamada "gas gangrena" era por la introducción de un elemento extraño dentro del organismo. la mayoría de las heridas causadas en la primera guerra mundial fueron por explosión de proyectiles ( artillería, granadas e mano, morteros de trinchera, etc..) cuando se producía la herida esta se llenaba de una cantidad de tierra levantada por el proyectil. Esta tierra tenía un alto nivel de vida bacteriana debido a las continuas explosiones, aguas estancadas, cadaveres pudriendose a diferentes niveles, gas tóxico en superficie, etc. Si la herida no era tratada inmediatamente las posibilidades de desarrollar infección eran altisimas y de allí a la gangrena un paso.
La mayoría de los casos se trataban con Yodo, agua hervida y un tipo de bromurato. Hay algo de esto escrito en el libro de Lyn Macdonald "Roses of No Man´s land" que esta dedicado al cuerpo de enfermeras.
Saludos _________________ CONTERET CONTRARIA VIRTUS
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
Ballestero Gefreiter

Registrado: 05 Nov 2007 Mensajes: 3 Ubicación: Navarra
|
Publicado: Sab Nov 10, 2007 10:23 pm Asunto: |
|
|
| Hasting escribió: |
Saludos:
otro motivo para la septicemia y por la que se produjeron la mayoria de los casos de la llamada "gas gangrena" era por la introducción de un elemento extraño dentro del organismo. la mayoría de las heridas causadas en la primera guerra mundial fueron por explosión de proyectiles ( artillería, granadas e mano, morteros de trinchera, etc..) cuando se producía la herida esta se llenaba de una cantidad de tierra levantada por el proyectil. Esta tierra tenía un alto nivel de vida bacteriana debido a las continuas explosiones, aguas estancadas, cadaveres pudriendose a diferentes niveles, gas tóxico en superficie, etc. Si la herida no era tratada inmediatamente las posibilidades de desarrollar infección eran altisimas y de allí a la gangrena un paso.
La mayoría de los casos se trataban con Yodo, agua hervida y un tipo de bromurato. Hay algo de esto escrito en el libro de Lyn Macdonald "Roses of No Man´s land" que esta dedicado al cuerpo de enfermeras.
Saludos |
Sí, la condiciones debían ser terribles y las esperanzas de supervivencia pocas.
El problema es que un conocido asegura sin recordar datos que ya en la Gran Guerra había medios para combatir las infecciones y de momento no he podido encontrar nada. Deduzco que lo que curaba la síflis antes de 1914 no debía ser aún un antibiótico, pero es una infección.
Más que en una librería de momento voy a buscar en internet si hay al menos fragmentos de ese libro.
Una vez mas gracias por la respuesta. |
|
| Volver arriba |
|
 |
moralva Gefreiter

Registrado: 01 Jun 2008 Mensajes: 1
|
Publicado: Dom Jun 01, 2008 12:48 pm Asunto: |
|
|
| Con respecto a las heridas dire que existe un libro de George Duhamel titulado VIDA DE LOS MARTIRES ,que podria interesarle .Aparte de esto,las heridas se trataban con fenol ,alcohol metilico,tintura de yodo,y a partir del 17 con solucion de Dakin,irrigando las heridas con todo ello,desbridandolas cada tres dias,y aplicando mechas de drenaje para evacuar las supuraciones y evitar los anaerobios. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Poilu EF Général de Division


Registrado: 26 Mar 2007 Mensajes: 1083 Ubicación: Côte 304
|
|
| Volver arriba |
|
 |
|