La Gran Guerra. Foro sobre todo lo relacionado con la Primera Guerra Mundial.

jlchinchilla · Generalleutnant Registrado: 30 Jun 2006 Mensajes: 1404

Una gran parte de fotos de la 1GM que vemos son fotos preparadas que se intentan hacer pasar por fotos de combates, tomadas en una acción real, cuando no ha sido así.
La mayoría de las imágenes "de acción" son fotos tomadas en maniobras o ejercicios, y también hay otras que son directamente "montajes" realizados con la colaboración de las tropas o sus mandos.
Hay dos formas bastante sencillas de identificar si una foto supuestamente tomada en combate es real o no:
1) La posición del fotógrafo: si el que ha realizado la foto estaba en una posición expuesta y arriesgada en el momento que ha captado con su cámara, es casi seguro de que se trata de una foto "falsa", una imagen o preparada previamente o tomada durante unas maniobras. Un ejemplo:

Es evidente que si los soldados están cubriéndose de un supuesto ataque enemigo, resulta absurdo que el fotógrafo esté de pie.

2) La calidad de la foto: una foto bien encuadrada, nítida y con el fotógrafo colocado en el lugar idóneo es casi seguro que es falsa. En un combate de verdad las fotos suelen estar mal encuadradas (a veces, borrosas) y con el fotógrafo muerto de miedo tirado en el suelo. Un ejemplo:

Evidentemente, toda regla tiene sus excepciones pues conozco fotos muy buenas tomadas en combates reales, pero son las menos.
Y no he hablado de las fotos trucadas en el laboratorio de revelado. Otro día.
_________________
Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.

signifer · Gefreiter Registrado: 19 Ago 2006 Mensajes: 24

He aquí una serie de fotografías de combates aéreos, que son consideradas falsas, demasiado buenas para ser tomadas en esas condiciones:

Continuará...

signifer · Gefreiter Registrado: 19 Ago 2006 Mensajes: 24

...seguimos

y de momento no tengo más Smile

Saludos

Matias · Komvzvoda Registrado: 23 Jun 2006 Mensajes: 282

Si la de los dos aviones chocando es falza, eran los pilotos mas locos de la guerra Surprised

_________________
Mi pagina web ---> http://www.articulosmoisin.tk/

jlchinchilla · Generalleutnant Registrado: 30 Jun 2006 Mensajes: 1404

Falkenhayn · Publicado: Jue Jul 19, 2007 10:38 am **Asunto**:

Efectivamente las fotos de "accion" era las mas expuestas a trucajes, o simplemente "reconstrucciones", en algunos casos con la mera intencion de ilustrar. El problema esta en si se pierde esa especificacion de "reconstruccion". Probablemente la fotos mas veridicas son las de las inmediaciones de los frentes de combate: prisioneros, columnas de tropas en marcha, campamentos o trincheras, heridos, muertos, etc. Shocked

Un ejemplo de foto veridica por su propia tematica y composicion: una columna de suministro alemana a punto de partir:

Shot with SP350 at 2007-07-19
_________________
No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...

Schwejk · BA Colonel Registrado: 30 May 2007 Mensajes: 758

A los problema ya mencionados, hay que añadir el de la feroz censura de guerra, que vigilaba tanto a los fotógrafos, a las fotos y finalmente a los propios soldados que pudiesen tener acceso a material fotográfico.
El resultado ha sido que a pesar de la magnitud de este conflicto, resulta que hay muy pocas fotos que se puedan considerar como "auténticas".

Saludos
_________________

Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente