La Gran Guerra. Foro sobre todo lo relacionado con la Primera Guerra Mundial.

H.P.Lovecraft · Publicado: Vie Feb 29, 2008 10:41 pm **Asunto**:

Tanto como el "acontecimiento clave" yo no lo veo. Sobre los austriacos en el frente oriental, pues eran tropas mucho peores (en mando,calidad y motivación) que las del Frente Italiano. De hecho hoy todavía lo dije hablando de Hindenburg: éste tenía poco menos que como un óptimo "sparring" a los italianos para el ejército austriaco.

De todas manereas nos salimos del guion inicial. Veo que Italia hubiese sido "una nación clave" de seguir en la Triple Alianza que en vez de pasarse a la Entente
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

wikingo · Publicado: Mar Mar 04, 2008 10:03 pm **Asunto**:

Los italianos seran todo lo flojo que quieras, pero sin ellos o del lado contrario el resultado de la guerra a ciencia cierta seria otro
_________________
En la mejor zona del Duero.
RIBERA

Pablorojo · ER Kompolka Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 533

Bueno, en el caso de haber intervenido Italia de parte de las Potencias Centrales, Francia inmediatamente se hubiera visto obligada a transladar un importante número de divisiones a la frontera italiana, con la salvedad del caso de que también el terreno es muy montañoso y con número de divisiones relativamente limitado y bien entrenadas probablemente hubieran mantenido a raya a las tropas de Cadorna.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

TlTO · Gefreiter Registrado: 29 Feb 2008 Mensajes: 7

Si, estoy de acuerdo con pablo. Creo recordar que el Imperio Austriaco acabó hecho polvo por soportar las duras ofensivas rusas y a su vez mantener un frente muy peligroso en el Isontzo. En realidad, las tropas austro-húngaras no eran ninguna maravilla (comparadas con alemanas, rusas, francesas o británicas claro). Y estaban bastante en equilibrio respecto a los italianos. El ejército italiano poseía sobre todo el defecto de la desmoralización, normal visto que no sabían porque demonios combatían, y el gobierno italiano tuvo la desfachatez de no decantarse de bando hasta que vio movimientos favorables hacia uno de ellos. Es lo que no me gusta nada de los italianos. Aunque conservo bastante simpartía por ellos debido al famoso libro "Adios a las Armas" de Hemingway.

De todos modos el ejército italiano estaba muy bien posicionado en el frente del Isontzo y el Colovrat, y poseían una buena estrategia defensiva diseñada por el mariscal Cadorna (luego caído en desgracia tras el desastre de Caporetto), con varias cotas montañosas muy bien defendidas. Pero confiaban demasiado en que los rusos les hicieran el trabajo sucio, que aún dejando tocados a los austro-húngaros, fueron incapaces de dar continuidad y profundidad a su ofensivas. La victoria arrolladora de Caporetto de los aliados contra los italianos no hubiera sido posible para los austro-húngaros sin el inmenso apoyo de los alemanes. Pero los italianos contraatacaron y recuperaron el noreste de Italia.

Sin todo esto, e Italia del lado de las Potencias Centrales. Austria-Hungría podría haberse dedicado exclusivamente contra Rusia, e Italia podría haber mantenido una guera similar a la que tuvo, defensiva y de desgaste, pero no en el isontzo sino en la frontera con Francia.

Por cierto, leí que cuando Luigi Cadorna es destituido, lo sustituye un general italiano llamado Armando Díaz, responsable de la victoriosa contraofensiva italiana y la reestavilización de la frontera, y alabado por sus contemporáneos británicos como el mejor general italiano de toda la guerra, y su autentico cerebro. Sin duda nombre y apellidos parecen de origen español, pero buscando algo de información sólo encontré que nació en Napoles. ¿Sabeis si este hombre podía ser hijo o nieto de españoles?

Saludos

rafa · Sous Lieutenant Registrado: 04 Dic 2007 Mensajes: 233

Vaya Tito, a mi las cargas frontales por los Alpes en pleno invierno no me parecen buenas tácticas defensivas.
El ejercito italiano estaba prácticamente recien creado, y existia el mismo problema que en el austro-hungaro, que sus soldados no se entendian, con el plus que en el italiano las tropas estaban mezcladas.
Si las tropas italianas se enfrentan a Francia con Cardona al mando, los franceses se presentan en la plaza de San Pedro en cuatro dias.
La pregunta podría plantearse de cual hubiese sido la participación italiana con otro general al mando.
_________________