Publicado: Mie Abr 16, 2008 1:31 pmAsunto: Cambio en la Normativa Vigente
Tras un periodo de estudio por parte de los moderadores, hemos introducido un cambio en la reglamentación de este foro, que puede encontrarse en este hilo
Desconocer las reglas no exhime de tener que cumplirlas. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Todos estamos de acuerdo en que hace tiempo que se hacía necesario un cambio en las reglas, aunque no estoy muy seguro que este sea el definitivo.
Un ejemplo: Está bien que la negación del Holocausto sea considerado como falta muy grave (Artículo 5) y conlleve la expulsión del Foro, pero resulta incongruente con que colocarse un avatar que haga apología del nazismo (Artículo 9) sólo se sancione como falta leve, y que ésta sólo conlleve un apercibimiento.
Otro: La reiteración de faltas graves es falta muy grave. Pero ¿y la reiteración de faltas leves?
Más: Está bien que se prohíba escribir con colorines o en mayúsculas (Artículo 7) y que se sancione como falta leve, pero ¿no resulta algo desproporcionado con que sea igualmente falta leve ponerse un avatar nazi (Artículo 9)?
Son sólo algunas reflexiones que se me ocurren, y por supuesto no pierdo de vista el trabajo que estas nuevas normas ha supuesto para el equipo de Moderación.
Posición de saludo. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Todos estamos de acuerdo en que hace tiempo que se hacía necesario un cambio en las reglas, aunque no estoy muy seguro que este sea el definitivo.
Evidentemente.
jlchinchilla escribió:
Un ejemplo: Está bien que la negación del Holocausto sea considerado como falta muy grave (Artículo 5) y conlleve la expulsión del Foro, pero resulta incongruente con que colocarse un avatar que haga apología del nazismo (Artículo 9) sólo se sancione como falta leve, y que ésta sólo conlleve un apercibimiento.
Consideramos esto, quizás es un lapsus.
jlchinchilla escribió:
Otro: La reiteración de faltas graves es falta muy grave. Pero ¿y la reiteración de faltas leves?
Una grave.
jlchinchilla escribió:
Más: Está bien que se prohíba escribir con colorines o en mayúsculas (Artículo 7) y que se sancione como falta leve, pero ¿no resulta algo desproporcionado con que sea igualmente falta leve ponerse un avatar nazi (Artículo 9)?
Estamos trabajando enllouuuuu....
PD: Correjido y arrejtado, que dijo aquel. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2120 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Dom Abr 20, 2008 5:00 pmAsunto:
La política en este foro tiene un dificil baremo. Como sabeis, el peso de la Revolución Rusa en nuestro conflicto es de tottal importancia, pero que pasaría si alguien se quiere registrar con el nick de Lenin y un avatar del mismo? Nos rasgamos las vestiduras o lo aceptamos? Y si dejamos a alguien registrarse así y paparece alguien que pone un nick como Adolfo y un avatar del cabo austriaco en la epoca de la guerra (sin simbología nazi alguna)...que hacemos? en teoría de aquella Hitler no era nadie y fue una "figura" interesante del conflicto
Como veis el tema de la política es muy arriesgado aquí _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 346 Ubicación: Murcia España
Publicado: Dom Abr 20, 2008 8:08 pmAsunto:
H.P.Lovecraft escribió:
La política en este foro tiene un dificil baremo. Como sabeis, el peso de la Revolución Rusa en nuestro conflicto es de tottal importancia, pero que pasaría si alguien se quiere registrar con el nick de Lenin y un avatar del mismo? Nos rasgamos las vestiduras o lo aceptamos? Y si dejamos a alguien registrarse así y paparece alguien que pone un nick como Adolfo y un avatar del cabo austriaco en la epoca de la guerra (sin simbología nazi alguna)...que hacemos? en teoría de aquella Hitler no era nadie y fue una "figura" interesante del conflicto
Como veis el tema de la política es muy arriesgado aquí
pero que pasaría si alguien se quiere registrar con el nick de Lenin y un avatar del mismo? Nos rasgamos las vestiduras o lo aceptamos? Y si dejamos a alguien registrarse así y paparece alguien que pone un nick como Adolfo y un avatar del cabo austriaco en la epoca de la guerra (sin simbología nazi alguna)...que hacemos? en teoría de aquella Hitler no era nadie y fue una "figura" interesante del conflicto
Por la experiencia vista en otros foros, yo lo tengo muy claro: si alguno se pone el avatar de Lenin (por seguir con el ejemplo) es evidente que quiere hacer apología del mismo; es más, a la más mínima oportunidad que tenga empezará a sacar los pies del tiesto defendiendo el comunismo, desviando hilos y hablando de política actual sin venir a cuento.
A la gente que se pone ese tipo de nicks o avatares le importa un pepino la Historia, a lo que van a los foros es a otra cosa. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Y en ese caso, a la mínima que se dispare y empiece a salirse del tiesto, se le aplicará el reglamento a rajatabla. Vamos, que limpiar letrinas con un palillo va a parecer algo dulce y primaveral en comparación a lo que le espera al infractor. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Publicado: Lun Abr 21, 2008 1:33 pmAsunto: Comentarios...
Al hilo del nuevo cambio en las ordenanzas y sin entrar en el fondo de la cuestión sino tan sólo en sus campos "mas visuales".
Cita:
Artículo 1.- Los usuarios son los responsables de los contenidos publicados en el foro. Cuando la información haya sido copiada en su totalidad o parcialidad de otras fuentes, será obligatorio citarlas. El incumplimiento de esta norma será sancionado como Falta leve.
¿Como se articula realmetne esto?.
En cualquier Estudio serio de investigación obviamente se dan las referencias bibliográficas utilizadas.
Y se deben citar no sólo las fuentes físicas (textos, artículos, etc.) Sino tambien las intangibles (conversacxiones personales, fuentes orales, mensajes privados, enlaces web, etc).
Lo que implica una fuerte carga de trabajo interno para depurar la bibliografia uttilizada, como cita dentro del texto, las opiniones de otros autores y que uno asume como propias, "Citas textuales", documetnos gráficos, etc. Ello implica, normalmente, una fuerte bibliografia, y un importante trabajo de poie de página o bien sistema autor fecha, o bien por cita completa.
Eso en cuantos trabajos "universitarios" o de investigación. Pero, extrapolar esto a un foro, son palabras mayores. Ya que si uno quiere ser fiel a la bases el trabajo es realmente arduo y en algunos casos contrario al resto de puntos, veamos.
Cita:
Artículo 3.- El idioma oficial del foro es el castellano y por consiguiente sólo se podrán publicar mensajes en este idioma. Si se citan textos en cualquier otro idioma, a continuación deberá constar su traducción. El incumplimiento de esta norma será sancionado como Falta leve
Es recomendable dejar el texto, si es cita literal, en su idioma original, con su propio sistema de acentuación y faltas ortograficas o cliches si los tuviera. En las traducciones se debe decir que fuente se ha utilizado o si la traducción es propia. Siempre para permitir a otras personas comprobar la veracidad de la misma.
Creo que se deberían de aceptar articulos escritos en las otras lenguas oficiales del estado español siempre y cuando sus autores asi lo hubieran hecho en su original.
Si se opta por dar una coherencia y seriedad a todos los artúçiculos que se publiquen se debería dar las recomendaciones oportunas sopbre lo que se permite o no, y como realizarlo.
Sirva como ejemplo de "reglamento" los siguientes enlaces.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2120 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Lun Abr 21, 2008 4:16 pmAsunto:
Creo que hay que diferenciar entre nicks/avatares "políticos" e "histórico-políticos", me explico. Una persona se puede poner el nick/avatar de Lenin o de Adolfo dentro del contexto histórico de la gran guerra siempre y cuano no caiga ni una vez en el tendencionismo político. Otra cosa es que apareciese una persona con un avatar de la hoz y el martillo o de Hitler en el 36, esta claro que esa persona viene a lo que viene y que le importa "un pepino" la gran guerra y la época.
Esta política mia puede resultar polémica, por eso me gustaría escuchar vuestra opinión. Pero al igual que Falkenhay pienso que
Cita:
que conste que saber sobre ambos me interesa; y en nuestro campo de interés, que resulta especialmente adecuado para el conocimiento de sus origenes algunas restricciones podrian ser perjudiciales.
A lo que dice pacopepe pues el punto 1º la verdad que lo veo bastante claro no? Una cosa son fuentes y otra cosa son "corta y pega". Una cosa implica un cierto trabajo de recopilación y otro pues un ejercicio un tanto tonto. Por ello esa norma.
El 2º que expones pues esta básicamente pensado para evitar traslaciones de extensos textos en otro idioma que si bien puede quedar muy "cool" para los no iniciados en otros idiomas nos puede parecer hasta ridículo. Eso sí, que en caso de traducción o bien propia o por otros medios (traducción de un 3º o de la ayuda de algún tipo de programa) estaría bien que se citase el modo utilizado. Escuchado cocina! _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Bueno,si se me permite decir algo,yo dejaria un poco más de margen al tema de nicks y avatares,este foro trata del periodo de la IGM y evidentemente solo deberían de permitirse avatares de ese periodo,creo que un avatar de Hitler,Lenin y otros deberían estar permitidos siempre y cuando después el interesado no añada algo más que se salga del periodo en cuestión,debe primar la libertad de expresión,y si tenemos que hilar muy fino tambíen debería de estar prohibido un avatar del kaiser ya que es uno de los máximos culpables de la devastación en Europa y buena parte de otros lugares del mundo,y uno de los mayores criminales que han salido de rositas al finalizar el conflicto,solo hay que recordar las matanzas de civiles en Bélgica por sus tropas,o las matanzas de civiles serbios a manos de los austrohungaros,tambíen podría prohibirse toda alusión a estos poderes centrales,es una opinión muy personal.
Confio en el trabajo de los moderadores y administradores, y que sabrán rectificar el punto 9 y que serán vigilantes del punto 13.
Saludos _________________ 'Es bueno que la guerra sea tan horrible.De otro modo terminaría por gustarnos'.
""General Robert E. Lee""
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2120 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Lun Abr 21, 2008 4:25 pmAsunto:
Y como Hitler o Lenin, están "palabras" y nombres como: bolchevique, freikorp, Troski, Goering (que antes de jerarca nazi fue un buen piloto) etc etc. Soy partidario de que siempre y cuando estos nombres y avatares estén ligados a la Gran Guerra y su poseedor no se salga por los cerros de Úbeda tener una cierta tolerancia
Puede que suene poco ortodoxo, pero creo que sería lo justo. Y vuelvo a decir que cualquier referencia al nazismo, comunismo o personajes que no tengan nada que ver con la gran guerra y más con oscuros intereses serán eliminados _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
