Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 337 Ubicación: Murcia España
Publicado: Dom Abr 06, 2008 2:14 pmAsunto: El Kronprinz
Aunque de el se ha hablado de un modo disperso en otros post, me he convencido leyendo sus memorias que merece una atención específica. Y voy a comenzar precisamente publicando una traducción personal de un fragmento de sus memorias en el que se defiende de la acusación ( por otra parte generalizada contra los generales de la I GM ) de ser una especie de monstruo soberbio y vano, indiferente a las pérdidas humanas. Es un pasaje autoexculpatorio y bastante emotivo en muchos de sus párrafos:
" Siento que no puedo concluir mis consideraciones concernientes a ni actitud acerca de la lucha en Verdun sin referir la vileza y estupideces contumaces dirigidas contra mí durante los dos años pasados por esos periodicos alemanes que prefieren hacer uso de gimoteos baratos mas que a la verdad prevalecer. Incluso hace unos pocos días, he leido una vez más: " El Kronprinz, el risueño asesino de Verdun ".
La hiel y el ajenjo en la luz mortecina me dejaron en esta isla, la cual esta en 300 de los 365 días del año envuelta en nieblas y tormentas. ( NOTA: SE REFIERE A SU EXILIO EN WEIRINGEN DONDE ESCRIBE EN 1920)
" ¡ El risueño asesino de Verdun ! Asi que eso es lo que soy ¿ verdad ? Uno podría creer que es cierto tras oir la calumnia tan frecuentemente. Eso me lastima profundamente, porque concierne a lo que yo había salvado como mí última imperecedera posesión al margen de la guerra y el colapso. Eso toca la memoria inviolable de mis relaciones con las tropas confiadas a mi; toca la convicción de que esos hombres y yo nos entendimos y confiamos los unos en los otros, que nosotros tuvimos derecho a creer unos en otros porque cada uno dió lo mejor, y lo hizo lo mejor que pudo.
Que había de ser dicho respecto a Verdun, y mi parte en la disputa por la fortaleza ya lo comenté. Me resta decir algo sobre mis relaciones con las tropas y acerca de mi "risa".
Va contra lo esencial decir mucho acerca del primer punto. Diré solamente que en las luchas incontables que tuvieron lugar, había aumentado mi afecto por mis bravos y vigorosos hombres tal que si fueran mis propios hijos: he hice todo lo que estaba a mi alcance para proporcionarles entretenimientos, tranquilidad, raciones, cuidados y recompensas, tales como fueran posibles en las duras circunstancias de la guerra. Siempre que era factible, eso es, siempre que mis obligaciones me permitieron dejar el Estado Mayor de mi agrupación por un tiempo lo bastante dilatado, yo acudí hasta mis tropas combatientes en la zona de fuego para ver con mis propios ojos como se desarrollaban las cosas; y si podía ser arreglado, yo personalmente veía que podía ser realizado para remediar sus fatigas.
En el Argonne fue lo mismo que en Verdun o en las marcadas carcavas de Champaña; y entre los muchos cientos de miles que vinieron bajo mi mando en el curso de la terrible guerra, pueden ser muy pocos los que no me vieron en sus sectores. Por lo cual yo puedo pasar por alto muchas palabras y audazamente invocar a todos mis bravos oficiales y hombres del antiguo Quinto ejército a testificar respecto a mis relaciones con ellos. El conocimiento de que ellos restituyeron mi afecto a traves de sus incomparables cualidades de soldados, con fidelidad y con valor, que ellos estaban personalmente ligados a mi, es hoy en día una fuente de felicidad que permanece mas alla del pasado, y que inescrupulosos vilipendiadores no destruirán con sus mendaces ataques.
¡ El Kronprinz, el risueño asesino de Verdun ! Asi que ahora, ¡ a por mi risa ! Realmente, de veras, en mi juventud estaba acostumbrado a reir. Yo nunca fui un abatido o un huraño. Me encontraba risueño porque yo encontraba la vida jubilosa y generosa, y la sonrisa era para mi una expresión de gratitud al destino concediendome regocijo en mi vigor con viveza, salud y fe.
Incluso en la guerra, a pesar de todos sus amargos trances, nunca perdí completamente mi capacidad para reir. Cualquiera que haya conocido la completa experiencia humana debe haber experimentado, precisamente en los mas terribles momentos el deseo de zafarse de todo ese horror oscuro, de toda esa muerte y destrucción, debe haber sentido un imparable impulso hacia cada sensación y cada manifiesta expresión de su vida, que cuelga entre el presente y el indudablemente mejor futuro. Y tampoco en ese tiempo, coloqué una máscara severa sobre mi cara para beneficio de la impresión pública, sino que me mostré como yo era. Que incluso en esos tiempos, en la patria y quizas entre las líneas, mi risa cosechó adversas censuras aquí y alli, lo sé perfectamente bien " El Kronprinz" decía la gente " siempre parece feliz. El no se toma las cosas con seriedad".
Oh, vosotros queridos, afables, capciosos críticos ¿ que sabeis acerca de ello? Si yo me hubiera turbado la mitad de lo mucho que vosotros entonces haciais conmigo, mi risa a no dudar se habría desvanecido. Pero a mí solo me apesadumbraba una cosa: los hombres que estaban soportando el fragor del combate. Y si esos viejos guerreros míos, quienes eran entonces la preocupación de mi corazón y a quienes aun veo como admirados camaradas con devoción, si ellos hubieran objetado a mi risa, entonces habría admitido que estabais en lo cierto. Pero ellos entendían y me lo agradecían. Por su causa yo tuve muchos momentos divertidos incluso cuando yo sentía todas cosas menos ganas de reír.
Imagenes de esos amargos días se alzan ante mí.
Rememorar un pase de revista de reclutas. La hornada del último año de muchachos había completado su entrenamiento y se trasladaba al frente. 600 estimados, flamantes mozalbetes alemanes, apenas salidos de su niñez, permaneciendo firmes allí. Realmente eran demasiado jovenes para su difícil tarea. Sus relumbrantes ojos giran expectantes y enfebrecidamente sobre mí: ¿ que es lo que el Kronprinz va a decirles?
Siento un nudo en la garganta y mi mirada esta inclinada y se empaña;
porque he visto a demasiados partir y a demasiados pocos regresar ¡ y estos apenas son mas que unos niños! ¿ Osare permitir que estos chicos vean lo que esta sucediendome? ¡No! Me repongo y sonrio, entonces les digo: Camaradas, pensad en la patria. Asi debe ser. Es duro para mi dejaros partir, pero vosotros cumplireis vuestra misión. Mostraros dignos de los camaradas del frente ¡ Dios os bendiga!
Y ellos alentados y reconfortados marchan por su camino" _________________ No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
Ultima edición por Falkenhayn el Dom Abr 06, 2008 8:30 pm, editado 1 vez
Bueno, de lo visto me surgen dos dudas, que tal vez puedas aclararme, puesto que has demostrado ser el mayor experten en temas del generalato alemán.
Una es relativa a si es cierto que había una lucha soterrada entre Falkenhayn y el príncipe por hacerse con el control del ejército alemán durante la batalla de Verdun.
Lo pregunto porque parece que últimamente entre los historiadores británicos ha surgido una cierta fascinación por este príncipe de quien dicen siempre dudó de los planes de Falkenhayn respecto a Verdun y que cuando los acontecimientos le empezaron a dar la razón, presionó para que Falkenhayn fuese destituido.
Lógicamente, solo por esto el príncipe merece situarse entre los grandes generales de esta guerra, puesto que supo ver que era necesario dar un cambio a la estrategia germana antes de caer en la vorágine que supuso Verdun.
La otra duda me surge al leer los párrafos que has traducido; es evidente que este príncipe se queja amargamente por las críticas y burlas de las que es objeto, pero ¿son tan injustas?
¿Se preocupó tanto por sus soldados como dice o es solo una triste justificación?
Saludos _________________
Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente
Registrado: 25 Mar 2007 Mensajes: 799 Ubicación: Côte 304
Publicado: Dom Abr 06, 2008 6:47 pmAsunto: Ni tanto ni tan poco
Saludos,
Disculpad la autocitación pero así lo tenía escrito:
Cita:
El 6 de marzo el Alto mando alemán decidió reorientar el ataque hacia el margen izquierdo del Mosa, el sector de Le Mort homme. En este punto, difiririeron las opiniones de los mandos alemanes, ya que en los planes iniciales del príncipe heredero de Prusia ya figuraba un ataque al unísono por ambos márgenes del Mosa. No obstante, Falkenhayn con su excesiva y habitual prudencia frenó un ataque a gran escala. También el príncipe heredero de Baviera, Rupprecht consideró que el no haber atacado el sector de Verdún sobre los dos márgenes restó fuerzas al ataque sobre Verdún. En el margen izquierdo y después de algunos éxitos, el Alto mando alemán decidió reajustar el avance de las tropas en ambos márgenes del Mosa.
El Kronprinz Wilhelm, durante la ofensiva de Verdún tuvo tres encontronazos con Falkenhayn. De los tres, los más importantes se refieren a la negativa de Falkenhayn por no ordenar un ataque global por los dos márgenes del Mosa, y la última fue la disensión en no querer parar un ataque, el de Verdun, que se había convertido en una picadora más de tropas alemanas que de francesas. El Kronprinz aborrecía la actitud en momentos pusilánime sobre Verdun, y acusa abiertamiente al inoperante von Knoberlsdorff de insuflar ideas al parado Falkenhayn. Éstas son las opiniones de algunos analistas militares, que más que valorar las aptitudes militares del príncipe heredero valoran su vislumbración en parar una sangría absurda. Concretamente, uno de los mejores analistas de Verdún, Horne, no carga las tintas contra el Kronprinz, sino contra Falkenhayn y von Knobelsdorff. Incluso Pétain, al valorar la estrategia que siguieron los alemanes en Verdun, la tacha de obtusa e idiota. No entiende como un mando con un mínimo de sentido común no atacaba desde los dos márgenes. Los comentarios de Pétain no son a posteriori, son coetáneos. Sin duda, aparte del Kronprinz, el mando con más vislumbración en ese asunto, y en otros fue el príncipe Rupprecht de Baviera.
De hecho, el calificativo de carnicero de Verdún, dicen que nació de los habitantes holandeses que vivían en Wieringen. Éstos con el tiempo suavizaron la visión que tenían del Kronprinz.
Schwejk escribió:
Cita:
¿Se preocupó tanto por sus soldados como dice o es solo una triste justificación?
Conocéis algunas memorias que no sean un completo ejercicio de autojustificación??? _________________
Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 337 Ubicación: Murcia España
Publicado: Dom Abr 06, 2008 8:05 pmAsunto:
Schwejk escribió:
Hola Falkenhayn.
Bueno, de lo visto me surgen dos dudas, que tal vez puedas aclararme, puesto que has demostrado ser el mayor experten en temas del generalato alemán.
La otra duda me surge al leer los párrafos que has traducido; es evidente que este príncipe se queja amargamente por las críticas y burlas de las que es objeto, pero ¿son tan injustas?
¿Se preocupó tanto por sus soldados como dice o es solo una triste justificación?
Saludos
Muchas gracias por lo que tiene de alabanza, pero creo que, sin modestia, es exagerado considerar que soy un experto sobre el generalato aleman del periodo.
En una parte de sus memorias en que se dedica a la cuestión de Verdun, el Kronprinz muestra sus disconformidades con Falkenhayn aunque lo hace sin estridencias. Estaba de acuerdo con la idea original, pero desde el principio defendio la necesidad de avanzar simultaneamente por ambas orillas del Mosa para un ataque eficaz. Falkenhayn, seducido por su concepto de un ataque limitado, insistio en circunscribirlo solo a la margen derecha.
El Kronprinz se presenta asi mismo como un oficial prusiano disciplinado, que acata las ordenes aunque no las comparta. Posteriormente reconocia que el retraso del ataque del 12 al 21 de febrero logicamente empezó a dañar las posibilidades de la meticulosamente preparada iniciativa; el ataque inicial y la progresión de los 4 primeros días le parecian muy prometedores, pero culpaba al retraso de los refuerzos esperados en ese instante decisivo el que los franceses pudieran recomponer la defensa. A partir de ese momento las diferencias aumentan, porque el Kronprinz se va convenciendo de la inutilidad de insistir con los ataques, especialmente con el sistema de refuerzos "gota a gota" en lugar de una gran oleada simultanea. Discrepa con su jefe de estado mayor, von Knobersdorff, y con Falkenhayn. Posiblemente ya en la primavera de 1916 el Kronprinz se habia transformado en uno de los opositores a Falkenhayn que promovía su destitución.
No obstante, procura en sus memorias promediar sus criticas reconociendo el castigo que tambien se inflingió al ejercito frances y la disminución de la contribución de este a la ofensiva del Somme, que los alemanes habian visto venir en algun sector del frente oeste desde el invierno de 1915-1916. Verdun precisamente era una maniobra para anticiparse a esa dada por descontada gran ofensiva aliada.
Respecto a la ultima pregunta, de si se preocupaba por el bienestar de sus hombres, tendriamos que fiarnos a su palabra, pero parece que al menos acostumbraba a hacer numerosas giras por la proximidad de la zona de fuego para alentar a sus hombres exhaustos y pulsar su animo. No estoy tan seguro de que otros jefes de ejercito, de los Imperios Centrales y los Aliados, acostumbrasen a hacerlo tan sistematicamente. En cuanto a si eran justa las demoledoras criticas que recibio, yo diria que mas bien eran inevitables a causa de que acaudillaba al 5º ejercito que asaltaba incesantemente la plaza de Verdun. Que la opinion publica le cargase el mochuelo de las terribles perdidas al ser el jefe del 5º ejército y por tanto fuese considerado el promotor de la batalla, era en parte inevitable, aunque como dice el Kronprinz, tuvieran algo de injusto, al limitarse a ejecutar lo mas concienzudamente posible las ordenes que recibia del OHL. _________________ No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
En una parte de sus memorias en que se dedica a la cuestión de Verdun, el Kronprinz muestra sus disconformidades con Falkenhayn aunque lo hace sin estridencias. Estaba de acuerdo con la idea original, pero desde el principio defendio la necesidad de avanzar simultaneamente por ambas orillas del Mosa para un ataque eficaz. Falkenhayn, seducido por su concepto de un ataque limitado, insistio en circunscribirlo solo a la margen derecha.
Sobre este tema de la división de opiniones de Falkenhayn y el Kronprinz traigo aquí lo que podríamos llamar la "teoría conspiratoria" y que tiene un cierto atractivo aunque no sé qué juicio os merecerá. Este fragmento viene encabezado con una opinión sobre Falkenhayn que no prescinde de valoraciones. Allá va:
Cita:
Este plan no podía venir de otra mente que de la de su autor, Falkenhayn; quien tenía fama de inmisericorde. Había introducido el gas venenoso en Ypres; férreo defensor del mantenimiento y uso de la guerra submarina ilimitada y había patrocinado un plan para el bombardeo aleatorio de las ciudades aliadas. Las bajas, incluso las alemanas, le preocupaban menos que a la mayoría de sus camaradas. Despreciaba a la mayor parte de los generales alemanes y apenas confiaba en alguno; más tarde, esas suspicacias tendrían funestas consecuencias para él. A pesar de todo, Falkenhayn llegó a la fibra más sensible del Káiser, mejorando con ello las posibilidades de que su plan fuera aprobado. Esto lo consiguió al proponer que fuera su hijo, el Príncipe Heredero Guillermo quien mantuviera el mando durante el ataque principal, ya que éste, el Kronpriz había sufrido serios reveses militares en el Marne y en Argonne, por lo que necesitaba una victoria contundente para mantener su imagen. Comoquiera que su intención era la de no revelar al príncipe heredero que el plan verdaderamente consistía en llevar el concepto de guerra de desgaste a una escala nunca vista, lo indujo a creer que en su tarea consistiría en, nada menos, que el honor de conquistar el objetivo principal: el objetivo aparente, no el real.
Por ello es que, el Príncipe Heredero se hizo una idea peligrosamente errónea del plan de Falkenhayn. “Rara vez en la historia de la guerra, puede que se haya engañado de manera tan cínica al comandante de un gran ejército, como el príncipe heredero alemán lo fue por Falkenhayn”.
El caso es que me parece que no es que el príncipe fuese un estratega especialmente hábil, sino que en medio de las lumbreras que estaban masacrando a sus propios soldados con tanta alegría a cambio de nada, su figura resalta por aportar un poco de lucidez y sentido común en medio de ese maremágnum. Aunque personalmente no me parece muy seguro que su táctica de atacar por los dos flancos fuese necesariamente coronada por el éxito.
Cita:
Respecto a la ultima pregunta, de si se preocupaba por el bienestar de sus hombres, tendriamos que fiarnos a su palabra
...y la de sus soldados, en ese punto no me parece que se distinguiese especialmente en ese campo, pero puedo estar equivocado.
Cita:
Conocéis algunas memorias que no sean un completo ejercicio de autojustificación???
Ni una, pero es que ni una.... Pero me parece un tanto extraño que se lamente tanto de esa crítica e intente justificarse de esa manera tan vehemente.
Saludos _________________
Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente
Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 337 Ubicación: Murcia España
Publicado: Dom Abr 13, 2008 12:55 pmAsunto:
Más sobre las Memorias del Kronprinz, a partir de donde lo dejé en el post anterior ( páginas 181-183 del libro original ). Destaquemos por anticipado la extraordinaria entereza y abnegación que revela en estas anécdotas el soldado común alemán, a pesar de las penalidades sufridas despues de duros años de campaña constante; y el invisible y enorme peso de los recuerdos conmovedores de los que es presa el Kronprinz en su exilio , con los cambios de ánimo, pasando del profundo abatimiento a la esperanza o la resignación:
" Una gran batalla esta desenvolviendose. Graves noticias están llegando del frente. El enemigo ha penetrado nuestras líneas en un punto peligroso. Estoy sentado en la habitación de mi jefe de estado mayor con el mapa ante mí y el teléfono a mi lado.
Hemos traido las reservas, la artillería y los aviadores están en acción; esperamos novedades. El teléfono suena y descuelgo el auricular. Noticias desde el Alto Mando del ejército: la brecha se ha abierto pero esperamos contenerla en las líneas A y B. La sensación de pesadumbre cae sobre el jefe de Estado Mayor y el comandante en jefe. No hay más reservas a nuestra disposición. El último hombre y la última ametralladora han sido enviadas. Ahora los soldados deberán hacelo por si mismos ¿ Irá bien ?
Salgo y subo en mi coche, aproximandome a la vecindad de la lucha. Cientos de soldados llenan el camino; sus ojos inquisitivos se fijan con ansiedad sobre mí. Las dificultades de la situación en el frente han causado efectos. Salto y les hablo: " Chicos, hay una dura lucha en marcha, pero nosotros la manejaremos, debemos manejarla, y vosotros debeis ayudarme. " Los menos titubeantes se dicen unos a otros: " Es un esfuerzo y puede costarnos caro. Pero él confia en nosotros y mantiene un corazón animoso. La cosa funcionará "
Y en lugar del ominoso silencio que me encontré al llegar, vítores de entusiasmo me siguen mientras silbo.
Otra imagen. Es tras la severa contienda en el Chemin Des Dames. Guió un regimiento que ha regresado de la lucha para recuperarse por unos pocos días en los altos de Bove. Los hombres se han alojado en cráteres de proyectiles y en un antiguo refugio francés. Están visiblemente agotados. En uno de los hoyos un grupo de cabos esta jugando al Skat. Me siento con ellos y añado 3 marcos a la apuesta. Sus lenguas están paralizadas. Todos ellos son berlineses. Muchos de ellos me conocen. Al principo refunfuñan sobre cuán larga es la guerra, pero añaden: " Bien , saldremos de este aprieto de alguna manera". Pronto, tengo que dejarles por otras tropas. Un viejo tipo se levanta, un hombre de mas de 45, y sostiene su mano para decirme: " Tu eres nuestro compadre, Guillermín, no olvidaremos que viniste a vernos aquí; cuando regresemos al frente, pensaremos en ti, y no tendrás motivo para quejarte de nosotros". Un trueno de hurras resuena sobre el ensangrentado Chemin Des Dames.
Así que mucho reí y me entusiasmé entonces; y puedo confesarlo, todavia estoy dispuesto a reir. A despecho de todas las vejaciones, reveses y soledades, todavia frecuentemente la siento brotar en mí; y gracias a Dios que el me ha dejado eso. Ayer mismo la sentí mientras jugaba con los hijos del pescador allí en Den Oever; y la sentí el otro día mientras hablaba con el herrero.
Diciembre de 1920
Müldner ha regresado. ¿ Como era el pasaje de la Biblia sobre la salvación de Noé ?: " Pero la paloma no encontró suelo bajo sus pies y retornó a él en el arca, mientras las aguas estaban sobre la superficie de la Tierra; entonces el puso hacia afuera su mano y la recogió, y la depositó junto a él en el arca. Y el aguardo otros 7 días. "
Así que no hay nada que hacer sino tomar el propio corazón en ambas manos y entrar en el tercer invierno en la isla.
Una gran satisfacción he tenido ¡ una visita! Mi hermana pequeña ha estado conmigo durante unos pocos días en su camino a casa desde Doorn. Cualquiera puede saber que hemos estado el uno con el otro desde la niñez ( el gran hermano de la niña pequeña y viceversa ) entendería y apreciaría cuanto significa para los dos esta reunión despues de tan largo tiempo.
Apenas la pequeña duquesa se marchó, cuando las tormentas descargaron a traves del mar, salvajes e incesantes por el día y la noche. Ellas además arrancaron la techumbre de la parroquia sobre nuestras cabezas. El invierno ha caído sobre nosotros con una súbita bajada de temperaturas, con ventiscas de nieve y duras heladas y masas de hielo en el Zuyder Zee. Es peor que incluso el amargo invierno que pasamos aquí hace 2 años.
Un golpeador noreste y hielo movedizo en el mar hacen las comunicaciones con tierra firme practicamente imposibles. Añadese que el teléfono se interrumpió, con lo cual estamos casi aislados del mundo. Y las últimas novedades de la enfermedad de mi madre, en cama, fueron tan graves que lo peor llegó a temerse. Cuando lo pienso, viene a mi una petición: " No ahora, no en días como estos ".
Hacia las 3 o las 4 de la madrugada. Me siento detras del escritorio metálico con la lámpara de parafina y mis libros y papeles ante mí. Cuando mis ojos pasean sobre las estanterías, pienso: " ¡ Que cantidad de vosotros he leido y ojeado en estos 2 años! Mas que todos los 36 que les precedieron." _________________ No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
Una es relativa a si es cierto que había una lucha soterrada entre Falkenhayn y el príncipe por hacerse con el control del ejército alemán durante la batalla de Verdun.
Según tengo entendido, el plan original de Falkenhayn se trataba de una ofensiva EN DIRECCIÓN a Verdun, no se habló de tomar la ciudad en si; sin embargo el Kronprinz pensaba de forma distinta, cito sus palabras: "el objetivo es tomar la fortaleza de Verdun con métodos precipitados"
_________________
Ahora me viene a la memoria una de las últimas discusiones que tuve con respecto al plan Schlieffen acerca de la imposibilidad que sufría Moltke a la hora de imponerse a un subordinado suyo emparentado con la casa imperial.
Tal vez nos encontremos en una situación parecida, con el príncipe heredero intentando quitar el mando a su teórico superior.
Saludos _________________
Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente
Eso de las dificultades Moltke....te refieres al príncipe Ruprecht de Baviera y su idea de contraatacar en Alsacia y Lorena (el primer cambio en el plan Schlieffen, creo)???
Aunque por otra parte, no creo que el Kronprinz ambicionara el puesto de Falkenhayn....pero bueno, me debería informar más sobre este tema en concreto para formar mi opinión....las discrepancias entre carniceros arrastrasables nunca me han interesado mucho _________________
Registrado: 25 Mar 2007 Mensajes: 799 Ubicación: Côte 304
Publicado: Mie Jun 11, 2008 12:21 amAsunto: No era cuestión de mando
Buenas,
Von Sarsa escribió:
Cita:
las discrepancias entre carniceros arrastrasables nunca me han interesado mucho
Considero que deberías matizar y en alguno caso, quizás con un poco más de información igual te sorprenderías. Algunos tópicos no son del todo, o nada ciertos.
La cuestión del mando en si no era uno de los aspectos que enfrentaban al Kronprinz y Falkenhayn. El principal motivo en cuanto a Verdun era la dirección y objetivos de la ofensiva. El Kronprinz, el príncipe Rupprecht y otros tantos - no Knoberlsdorf - creían (con razón) que Falkenhayn ya a finales de marzo había perdido interés en Verdun. De hecho en un carta a Rupprecht le insinúa si no le interesaría más participar en una ofensiva en Arras contra los británicos. Rupprecht desesperaba.
La respuesta de Rupprecht fue declinar la invitación de atacar a los ingleses, insistiendo a Falkenhayn en llevar tropas de refresco al frente de Verdun para oxigenar la ofensiva. Sin embargo, el día 21 de abril, el Kronprinz daba la ofensiva de Verdun por perdida y insistía a Falkenhayn a poner fin a una carnicería sin sentido.
Las disensiones están perfectamente explicadas en Horne. The Price of glory.
Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 337 Ubicación: Murcia España
Publicado: Mie Jun 11, 2008 11:10 amAsunto:
Verdun es un claro ejemplo de como una lucha deriva hacía un objetivo simbólico y propandístico que impulsa a continuar y aceptar todos los sacrificios. Parecido a Stalingrado, a Dien Bien Phu o Faluya, salvando las distancias.
Las declaraciones del Kronprinz eran tajantes al respecto: su objetivo era tomar Verdun con un golpe de mano rápido, durante los primeros días, y cuando esto no se logró, empezó a mostrarse disconforme con la prolongación de las operaciones y el desangramiento progresivo del V ejército. Pero acató y asumió las directrices de Falkenhayn de insistir. _________________ No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
En respuesta al camarada Poilu, debo decirte que no es mi intención desprestigiar a ningún alto mando en concreto, más aún en un foro de este tipo, es simplemente una opinión personal. Supongo que todos estaremos de acuerdo en que ordinariamente los altos mandos que deciden sobre la vida de miles, e incluso cientos de miles (en el caso de Falkenhayn tal vez millones?) de hombres, nunca están en la primera linea de fuego; siempre están en retaguardia, bien limpitos, bien alimentados y con sus ordenanzas revoloteando alrededor ganando sus favores. Esta opinión mía es inalterable concretamente en la Gran Guerra, con la incapacidad demostrada por muchos de los generales, artífices de las hecatombes más absurdas e inútiles de la historia humana. El mismo Falkenhayn al planear la operación Gerricht, con el objetivo no de tomar la plaza de Verdun en si, si no de que según creía él, al ser esta un símbolo de Francia los franceses se verían obligados a empeñar en su defensa todos los hombres disponibles, y en sus propias y famosas palabras: "si hacen eso, las fuerzas de Francia sangrarán hasta la muerte". Yo me pregunto compañeros, no pensó el hombre en su genialidad, que lo mismo le ocurriría a Alemania??
Y con respecto al ideal de carnicero arrastrasables de la Gran Guerra, me quedo indiscutiblemente con Sir (ehem) Douglas Haig, y monsieur Robert Nivelle.
El bueno de Luigi Cadorna se puede incluir en esta triste clasificación, supongo que varios cientos de miles de italianos estarían de acuerdo conmigo
Un caluroso saludo y disculpadme por el rollazo que os acabo de pegar _________________
Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 337 Ubicación: Murcia España
Publicado: Sab Jul 12, 2008 4:19 pmAsunto:
Bien, en principio los altos mandos se supone que han hecho una carrera, empezando desde puestos subordinados y ascendiendo progresivamente por méritos ( aunque a veces por enchufe o sencillamente ser unos buenos administradores rutinarios ). En ciertos casos hasta han participado en primera línea en guerras anteriores, recibiendo su bautismo de fuego y recibiendo experiencias de primera mano. Esto fue muy típico de los oficiales de la II GM, la mayoría de los cuales sirvieron como soldados o suboficiales en 1914-18. En la Primera Guerra Mundial es cierto que la mayoria de los componentes de los estados mayores tenia una experiencia bélica anterior escasa ( Moltke el joven en el conflicto franco-prusiano, por ejemplo ) o limitada a refriegas en las colonias.
En mi opinión algunos reproches son gratuitos, porque es inimaginable que quienes tienen que dirigir operaciones de gran amplitud tengan que compaginarlo a la vez con la dirección de la acción directa. Otra cosa es que para extraer conclusiones mas veraces sea conveniente que realicen giras de inspección de tanto en tanto, para comprobar la situación sobre el terreno. En definitiva, si no hay nadie que planifique a distancia y proporciones continuidad de criterio y órdenes, las operaciones de envergadura son imposibles, aparte de que se pone en riesgo la seguridad de las mismas ( se puede caer prisionero ). Es una cuestión de mera funcionalidad, como en cualquier organización humana. _________________ No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
Eso de las dificultades Moltke....te refieres al príncipe Ruprecht de Baviera y su idea de contraatacar en Alsacia y Lorena (el primer cambio en el plan Schlieffen, creo)???
Exacto, camarada.
Lo cierto es que si existieron esas confrontaciones, tanto en 1914 como en 1916, me parece que había un problema (y no pequeño) en el alto mando del ejército alemán. Aunque seguramente en el resto de los ejércitos de esta época se darían situaciones parecidas; supongo que al ser expulsado Falkenhayn y sustituido por Ludendorff el problema se solucionó cuando el citado general no toleró otra opinión que la suya.
Cita:
Las declaraciones del Kronprinz eran tajantes al respecto: su objetivo era tomar Verdun con un golpe de mano rápido, durante los primeros días, y cuando esto no se logró, empezó a mostrarse disconforme con la prolongación de las operaciones y el desangramiento progresivo del V ejército
De ser esto cierto (y tengo entendido que así era), el kronprinz demostraría ser mucho mejor estratega que su jefe de estado mayor; eso si, habría que saber si estas declaraciones las hizo antes o después de la batalla de Verdun, porque como ya sabemos, a toro pasado todos somos Manolete.
Saludos _________________
Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
