La Gran Guerra. Foro sobre todo lo relacionado con la Primera Guerra Mundial.

Falkenhayn · Hauptmann Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 394 Ubicación: Murcia

A pesar de su estruendosa derrota del año anterior, el ejército ruso fue capaz de retomar la iniciativa en la primavera de 1916, para sorpresa del OHL ("Oberste Heeresleitung" Alto Estado Mayor ) y del Oberost ( Mando Supremo del Este, conducido por Hindenburg y su lugarteniente Ludendorff ), que suponían a sus rivales orientales reducidos a una impotencia pasiva. Atendiendo a las ansiosas demandas francesas solicitando algún tipo de maniobra de alivio de la presión en Verdun, la Stavka presidida por el general Alekseyev y Nicolás II concibió un importante ataque en forma de pinza que se daría en el conjunto de lagos situados al este de Vilna. Participaría el reconstituido 2º ejército engrosado con 350.000 hombres y más de un millar de cañones, al mando del general Smirnov, de 67 años y trayectoria poco destacada. Lo que se conoció como batalla del lago Naroch comenzó el 18 de marzo de 1916, con un "trommelfeuer" ruso, algo inédito en el frente oriental. Pero sus efectos fueron mínimos, puesto que los alemanes habían advertido desde 2 semanas antes los preparativos gracias a su eficaz exploración aérea que descubrió el traslado de columnas enemigas en marcha al oeste, resaltando en mitad de la nieve. La coordinación mutua entre la artillería y la infantería rusas fueron además muy deficiente y cuando el 20 de marzo las primeras oleadas acometieron contra el X ejército alemán del general Eichhorn ( que contaba originalmente con 75.000 efectivos y 300 cañones ) sufrieron una terrible revés, acumulando 50.000 bajas el 24 de marzo con ridículas ganancias de terreno... apenas penetrando 1,5 kilómetros de profundidad en 3,5 kilómetros de base.

No obstante los alemanes padecieron ciertas dificultades porque sus reservas debían desplazarse desde Vilna, donde terminaba la cabecera de ferrocarril, hasta el lago Naroch cubriendo una distancia de 70 kilómetros de cenagales y senderos de barro, a pesar de lo cual lograron duplicar las huestes del X ejército en pocos días. La ofensiva fue languideciendo a medida que las caracteristicas deficiencias rusas en suministros, atención sanitaria ( unos 12.000 hombres perecieron por congelación ) y caos en el mando se fueron agudizando al transcurrir las semanas; el 14 de abril finalizó por completo, al coste de 122.000 bajas rusas por 20.000 alemanas. A lo largo de abril hasta las magras ganacias de terreno se esfumaron ante localizados contrataques germanos.

EL GENERAL EICHHORN
El Oberost en ningun momento se sintió demasiado alarmado y manejó los combates con sangre fría, pero por otro lado estos contribuyeron a enrarecer todavia más las relaciones de Hindenburg y Falkenhayn, ya que el primero llegó a apelar vía Ludendorff al mismisimo káiser en el mes de mayo, quejandose de la estrategia del jefe del OHL y acusandole de consumir insensatamente todas las reservas militares en lo que ya se denominaba "la trituradora" ( Die Mühle ) de Verdun. Dejando de lado estos graves altercados en la jefatura, lo cierto es que el OHL se las prometía muy felices en el frente oriental, considerando que los ataques de marzo equivalían a un esfuerzo suicida para ayudar a los Aliados occidentales. Esta confianza sufriría una tremenda sacudida cuando el 4 de junio empezó la ofensiva Brusilov, la más demoledora de las iniciativas militares rusas en la I Guerra Mundial

EL GENERAL BRUSILOV

Fuentes:

" The German High Command at war " Robert B. Asprey
" La Primera Guerra Mundial " Martin Gilbert
www.1914-18-primera-guerra-mundial.blogspot.com
_________________
No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...

H.P.Lovecraft · Publicado: Mie Oct 03, 2007 4:55 pm **Asunto**:

Si mal no recuerdo, aquí no tengo el libro que necesito, el general Smirnov fue uno de los militares rusos a los que se le había encargado la defensa de Porth Arthur durante la guerra ruso-japonesa de diez años antes. Por lo que se ve no hubo purga zarista por el fracaso.

En cuanto a largas barreras artilleras preparatorias a un gran ataque si que es verdad que hasta esa fecha era algo inédito (a excepción de para rendir alguna ciudad) en el frente oriental, pero es que la inmensidad del territorio en el Este y que no hubiese una estructura fija de trinchera frente a trinchera hacía un tanto inutil dicha acción no?

En cuanto a

Falkenhayn · Publicado: Vie Oct 05, 2007 7:28 pm **Asunto**:

No sabia ese dato sobre Smirnov, suponiendo que sean la misma persona. Sin embargo, no me parece que la defensa de Port Arthur fuera inadecuada, aunque habria que ver si Smirnov continuo detentando cargos de responsabilidad porque su actuacion durante el sitio fue correcta, o por otras causas ajenas a sus meritos militares...por ejemplo que se le considerase politicamente seguro.

En cuanto a la preparacion artillera, los rusos debieron tomar ejemplo a partir de las noticias que les llegaban del frente oeste donde los "trommelfeuer" venian aplicandose desde 1915 y donde llegarian a su paroxismo en Verdun y el Somme. La idea de una gran cobertura artillera, con la imagen de potencia y aparente seguridad en la destruccion del enemigo que conlleva era muy atractiva psicologicamente. Que yo sepa, el Naroch fue la primera vez que los rusos aplicaron esa doctrina. En el frente oriental los alemanes habian empleado algunos bombardeos masivos para rendir determinadas fortalezas ( en torno a Varsovia, o en Kaunas ) pero no solian emplearlas en los ataques convencionales para romper el frente, porque efectivamente el oriental estaba menos erizado de complejos de trincheras. Curiosamente seria un alto oficial ruso, Brusilov, el que seria el primero en ser consciente que los grandes bombardeos eran un "fraude", que dañaban realmente poco al enemigo, constituian un costoso derroche de municion y que ademas advertian inequivocamente al adversario del punto critico donde se iba adescargar la ofensiva, damdole tiempo de sobra para trasladar sus reservas. Brusilov obraria en consecuencia cuando elaboro su propio asalto en junio de 1916.
_________________
No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...

H.P.Lovecraft · Publicado: Sab Oct 06, 2007 5:06 pm **Asunto**:

El general Smirnov fue el comandante encargado de las fortificaciones que perimetraban la ciudad, que a su vez estaba bajo mando del general Stössel (que resultó ser un inepto y que al parecer hizo caso omiso a un telegrama enviado desde Rusia que le ordenaban abandonar el mando y entregarselo a Smirnov). Poco más sé de él la verdad...

No solo Brusilov fue consciente de que los grandes bomabrderos eran un fraude y desaconsejables. En el bando alemán,p.e., von Hutier también sacó buena nota de estas barreras y las evitaría en el futuro.

_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Pablorojo · ER Kombat Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 492

El ataque de Smirnov debía ser apoyado por el Grupo de Ejércitos Norte, al mando de Alexei Kuropatkin, quien se lanzaría desde Riga hacia el sudoeste, en dirección a Vilna. Su avance comenzó el 21 de marzo y fue rechazado rápidamente, con la pérdida de 10.000 hombres en un sólo día.

En este caso tenemos a otro viejo conocido de la Guerra Ruso-Japonesa, en la persona de Kuropatkin, quien con bastante fundamento había sido relevado de su puesto al mando de las fuerzas rusas en Manchuria durante dicha contienda., tras su desastrosa actuación en Mukden y Liauyang.

Probablemente la crónica escasez de oficiales ( o quizás también motivos políticos, pues tenía buenos contactos desde que había sido Ministro de Guerra) que padecía el Ejercito Imperial Ruso, le fue otorgado el mando del Grupo de Ejércitos Norte a fines de 1915, del cual sería relevado en julio de 1916, por su exasperante cautela e inercia, sumado a su reticencia para liberar tropas y recursos bajo su mando para que fueran utilizados en otros frente más activos.

General Alexei Kuropatkin.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

H.P.Lovecraft

A todo esto fue Kuropatkin quien vía telegrama había pedido al general Stössel que renunciara a su mando en favor a Smirnov, pero el 2º prefierió guardarse el telegrama en el bolsillo

Por cierto otro detalle que pasamos por alto es

Pablorojo · ER Kombat Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 492

H.P.Lovecraft · Publicado: Mar Oct 09, 2007 2:40 pm **Asunto**:

Sí pero los rusos a cambio de presionar desde el Frente Orientl exigieron que no se moviera a ningún soldado desde el Frente de Salónica, ya qye Joffre tenía pensado mandar a contingentes de soldados de vuelta a Francia. O sea que tan "mansos" no fueron.
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit