La Gran Guerra. Foro sobre todo lo relacionado con la Primera Guerra Mundial.

Pablorojo · ER Kompolka Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 533

LA TACHANKA.

Durante la Primera Guerra Mundial , los comandantes militares estuvieron en una situación en la que la movilidad aportada por el arma de caballería era considerada de una época caduca.
Fue en los campos de batalla de Guerra Civil Rusa y durante la Guerra Ruso-Polaca de 1920, emparentada con la misma, donde las grandes formaciones de caballería recobrarían parte de su anterior esplendor, combinádola con otras armas como el tanque, los camiones y trenes blindados, y la tachanka.

La tachanka era un artilugio bélico de tracción a sangre, consistente básicamente en una plataforma sobre la que se colocaba una ametralladora, usualmente un carro de uso civil, arrastrado por dos, tres o cuatro caballos.
El origen de la palabra tachanka sería la contracción del término “ tavrichanka”, toscos carromatos utilizados en sur de Ucrania y Crimea.

Al parecer comenzaron a ser utilizadas por algunas unidades de Caballería del Ejército Imperial Ruso durante la Gran Guerra, a partir de carromatos de uso civil disponibles en ese momento.

La utilización de las tachankas alcanzaría su máximo esplendor durante la Guerra Civil Rusa ( 1917-1920), donde fue ampliamente utilizada por el bando bolchevique,sobre todo en las regiones agrícolas del sur de Rusia y Ucrania, donde la línea del frente era discontínua y la guerra de movimientos adquirió gran importancia.

Posteriormente seria adoptada por otros ejércitos, fundamentalmente el Ejército Polaco durante la Guerra Ruso-Polaca de 1920.

El empleo táctico de la tachanka se basaba en sacar ventaja de su velocidad para sorprender al enemigo. Hasta la generalización de los camiones o tanques en los campos de batalla de la guerra entre blancos y rojos, la tachanka constituyo la solución ideal para las voluminosas ametralladoras ampliamente difundidas durante la Primera Guerra Mundial.
Su velocidad permitía posicionar la ametralladora en posición de tiro rápidamente, antes que el enemigo tuviera chances de reaccionar. Dado que la ametralladora apuntaba hacia la parte trasera del vehículo, proporcionaba idealmente rápido fuego efectivo durante las retiradas luego de alguna incursión.

Nestor Makhno fue otro de los que sacó provecho de la utilización de la tachanka para sus fuerzas anarquistas, situándolas detrás de sus fuerzas cuando emprendían un ataque. Cuando la caballería enemiga comenzaba a cargar, la caballería de Makhno se desplazaba a los flancos, y las tachankas, que habían realizado mientras tanto un giro de 180º quedaban en una posición inmejorable para hacer ostensible su potencia de fuego. De esta manera fue utilizada con éxito contra la caballería blanca de Denikin en 1919.
Las fuerzas de Makhno también las utilizaron ampliamente para el transporte de tropas, dotando a algunos destacamentos de sus tropas de la posibilidad de cubrir hasta casi 100 km en un día.

Si bien las taczankas ( término polaco para estos artilugios) del Ejército Polaco fueron inicialmente improvisadas, dada su indudable efectividad, los polacos crearon modelos de fábrica. Incluso todavía había taczankas adscriptas a los escuadrones de ametralladoras de la caballería polaca en fecha tan tardía como 1939, al igual que en algunas unidades del Ejército Rojo.

Tachankas del Ejército Rojo en vísperas de la WWII.

En la mayor parte de los casos, el armamento de la tachanka era improvisado de acuerdo a las disponibilidades, siendo la popularísima Maxim M.1910 la más difundida entre las fuerzas bolcheviques, aunque también se utilizaron ametralladora Hotchkiss y Browning. Los polacos también utilizaron en sus ultimos modelos de tachankas de fabricación militar, la ametralladora Ckm wz.30, una modificación polaca de la Browning M.1917, que permitía adapatarla como arma antiaérea.

Inclusive la Wehrmacht llegó a utilizar algunas de las taczankas polacas armadas con MG34 dobles para cobertura antiaérea de las unidades de infantería durante la Segunda Guerra Mundial.

Tachankas caputuradas por los alemanes en la Gran Guerra, exhibidas en Berlín.

Fuentes:
en.wikipedia.org
www.suite101.com
Red Victory. A history of the Russian Civil War. Bruce Lincoln.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

H.P.Lovecraft · Publicado: Lun Nov 26, 2007 5:06 pm **Asunto**:

Interesantísimo y desconocido (por el arma) artículo Pablo...Sin lugar a duda para cubrir la inmensidad del Frente Oriental fue una rápida solución (siempre me viene en mente la imagen de soldados rusos empujando con cuerdas ametrelladoras por los caminos de rusia)

Y sobre Maknho, pues que decir...sin convertr este gran artículo en un off-topic, de usar esta técnica una muestra más de su capacidad militar. Lástima que en otras facetas de su vida no fuese tan ingenioso y se decantara por la crueldad, el alcohol y la lascivia (bueno esto según como se mire) más aberrante
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Pablorojo · ER Kompolka Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 533

En los años 20 y 30 Stalin fomentó la memoria de la Caballería Roja, sus héroes y sus tachankas, que aparecen en películas soviéticas de la época como " Chapaiev", además de placas y monumentos.

Monumento a la tachanka en Nova Kakhovka, Ucrania.

En 1936 también fue compuesta esta bonita canción también denominada Tachanka que podréis escuchar aquí:

http://www.marxists.org/history/ussr/sounds/lyrics/tachanka.htm

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

Schwejk · Publicado: Mar Nov 27, 2007 11:39 pm **Asunto**:

H.P.Lovecraft · Publicado: Mie Nov 28, 2007 10:05 pm **Asunto**:

Pues no te creas que lo he leido sólo en "propaganda soviética" sino también en libros de tipo anarquista (p.e. "El Ejército de la Bandera Negra") donde recogían las impresiones, si mal no recuerdo, de un periodista occidental que quedó sorprendido después de conocer a Maknho que una persona tan alcoholizada pudiese dirigir a los jinetes anarquistas.

Y sobre "Rojos" (en mi opinión y como ya puse en su reseña una película muy aburrida y que a pesar de en su momento ser muy laureda lugo cayó un poco en el olvido) no me doy cuenta ahora...puede ser cuando los rusos blancos atacan el tren de los rusos rojos tal vez?
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Schwejk · Publicado: Jue Nov 29, 2007 12:19 am **Asunto**:

Perdona, amigo lovecraft, es evidente que no me supe explicar bien.

Cuando digo "propaganda estalinista" o "propaganda soviética" no me estaba refiriendo a que leyésemos el Pravda de aquellos años con la misma devoción que otros leen el corán o la biblia. Me refiero a que en occidente, siempre se ha aceptado las tesis soviéticas sobre la Rusia zarista y en general sobre los "contrarrevolucionarios".

Un ejemplo de esto, es que para la mayor parte de los occidentales (salvo los que han leído Archipiélago Gulag) creen que los zares en cierta medida inventaron el gulag, bajo la forma del destierro a Siberia. La realidad es (era) muy distinta, un desterrado solo era obligado legalmente a no regresar a su casa durante un tiempo, pero una vez que llegaba a su destino era totalmente libre, podía hacer lo que quisiese y o bien no era vigilado o esa vigilancia era notablemente ineficaz.
Recordemos que muchos líderes revolucionarios sufrieron este exilio y todos regresaron vivos, ahora pensemos en las probabilidades de supervivencia en un campo de trabajo estalinista de un preso político.

Sobre Makhno (¿en español no sería mejor escribir Majno?) no voy a entrar en juzgar sus supuestos vicios, pero usemos el sentido común.
Si realmente este lider anarquista estaba perpetuamente borracho cómo es posible que fuese capaz de organizar primero una guerrilla y luego un ejército.
Cómo es posible que en una época y en un lugar donde no existían prácticamente las comunicaciones por radio o telegrafía sin hilos nuestro lider anarquista era capaz de coordinar los grandes movimientos de sus tropas.
Cómo fue capaz de obtener sus victorias y finalmente escapar vivo de la apisonadora roja si estaba continuamente borracho y cuando no estaba bebiendo estaba **diendo.

Respecto a por qué en occidente se acepta la visión soviética de los zares y de los "contrarrevolucionarios" solo puedo especular. Tal vez se deba a que Estados Unidos, Francia y algún que otro país (como Irlanda) deba su independencia y su actual prosperidad a sendas revoluciones en las que se acabó con un régimen despótico y acabado. Tal vez esatas naciones ni fuesen comunistas y por supuesto estaban en guerra fría contra la URSS, pero resulta fácil identificar al zar con Jorge III o Luis XVI.

Y si, efectivamente, a esa escena de la película es a la que me refería.

Saludos

P.D. Espero que Pablorojo me perdone por desviar tanto su hilo.
_________________

Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente

H.P.Lovecraft · Publicado: Jue Nov 29, 2007 11:26 am **Asunto**:

Vaya, no quería yo seguir por estos derroteros más que nada para no "torpedear" el magnífico post de Pablo. No sé si será verdad, pero como ya te digo cuando fuentes del mismo "bando" lo dejan caer...pues algo raro lleva no? El propio Maknho habló alguna vez de "algunos episodios dramáticos"; pues bien estos episodios serían como cuando por ejemplo sus comisarios, que también los hubo, pedían a las mujeres de las aldeas "contribuciones voluntarias" en "especies" para el esfuerzo bélico o matar a todo pope o persona religiosa que se topasen en su camino ya que consideraban su actitud de encomendarse a Dios como una actitud despreciable. Pero en fin, que no digo que el monopolio de la crueldad y la muerte lo tuviese el lider anarquista. Es más como dije su forma de luchar era cuanto menos peculiar:

Las fuerzas de los anarquista o "ejército negro" se solían dividir en dos columnas. Una era formada por las familias y campesinos que seguían en sus carromatos cual ciudad rodante a sus fuerzas. Esta columna compuesta por personas, pertenencias y animales fue conocida como "el reino sobre ruedas". Luego las fuerzas militares iban en otra columna con libertad de movimiento que lo mismo se retiraba que atacaba frenando a perseguidores y expoliando con lo que se pudiese. Además su infantería no es que fuese propiamente unos infantes a la vieja usanza, ya que iban a bordo de de las tachankas comentadas por pablo. Con este peculiar modo de vida y combate se pudo hacer frente a los enemigos.

Tampoco te creas que la apisonadora roja era tan apisonadora, ni que las incursiones de los jinetes de Makno (que también se escribe en algunos sitios así) fuesen "certeras y limpias" como operaciones de cirugía, eso sin olvidarnos de los blancos de Denikin. Ucrania se puede decir que se convirtió en una especie de infierno en la tierra para los campesinos: tan pronto te venía un bando y arrasaba con todo como bandas de asaltadores se dedicaban al saqueo y la violación de una manera impune y sistemática.

Perdona Pablo por este off.topic y tal Confused

_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Schwejk · Publicado: Jue Nov 29, 2007 1:30 pm **Asunto**:

Bueno, hace unos meses compré un libro fosilizado (1932) en escrito de forma panfletaria titulado "Nestor Majno (sic) y el Movimiento Majnovista" editado por la CNT, en el panfleto se decribían en términos casi homéricos las victorias y derrotas del anarquista ucraniano, pero se criticaba agriamente la actitud de Makhno respecto a la disciplina.

Por lo visto, Makhno permitía las votaciones para elegir a los diferentes líderes militares y políticos, pero una vez elegidos exigía una disciplina convencional, cosa que a los anarquistas locales les parecía una aberración y justificaba su derrota final. Esta aceptación de la disciplina (exclusivamente en tiempos de guerra) hizo que Makhno fuese muy criticado por el anarquismo "tradicional" y que se aceptasen las críticas de Moscú.

Como bien has señalado, la guerra civil rusa fue particularmente brutal, y esta brutalidad se acentuó en Ucrania debido a la riqueza agrícola de esa nación y a la presencia de diferentes facciones, es por tanto seguro que el ejército negro cometió crímenes y saqueos, aunque me permito creer que no en mayor proporción que el resto de las facciones, e incluso en menor proporción.
Se habla de las violaciones y asesinatos sumarios, no niego que los hubiese, pero debido a las características del ejército negro que literalmente vivía del terreno y de la generosidad y protección de los campesinos. De modo que sería contraproducente enemistarse con aquellos que te proporcionan soldados, alimentos, dinero y lo más importante de todo: información acerca de los movimientos enemigos.

Como dije antes, es una cosa de sentido común: un borracho no es capaz de conducir un ejército (y mucho menos de las características del ejército negro). Y un violador asesino y saqueador no conseguirá el apoyo de los campesinos.

Respecto a la apisonadora y la precisión, insisto en que no estamos ante ejércitos dotados de munición guiada por laser, ni con unidades blindadas y acorazadas; situándonos en el momento y en el lugar, el ejército rojo no era todavía el mastodonte estalinista, pero conforme avanzaba la guerra era con diferencia el más numeroso, disciplinado y armado. Y las guerrillas majnovistas eran notablemente rápidas y precisas para las circunstancias de esa guerra.

Saludos, y perdonanos Pablo, es que el tema nos interesa y ... Embarassed

_________________

Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente

H.P.Lovecraft · Publicado: Jue Nov 29, 2007 1:46 pm **Asunto**:

Una anécdota atribuida a Maknho/Makno/Majno y a su "estado mayor":en una ocasión se vistieron con ropa de oficiales "blancos" y se dirigieron a la casa de un arrendatario ucraniano el cual tenía fama de ser un "estrujador" de la clase campesina. Pues bien el hombre les abrió la puerta de casa y les sirvió algo de beber mientras hablaba de las bondades de Denikin y de las maldades de los bandidos de Makno. Cuando descubrió su error ya fue demasiado tarde, fue fusilado junto a su familia a las afueras de la casa... ya sabes la credibilidad de estas cosas

Y sobre su desenfreno sexual,haber si me doy cuenta donde lo lei. Era la crónica de un periodista francés o inglés que vivió unos meses con él...
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Pablorojo · ER Kompolka Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 533

Amigos, las opiniones que aportan son interesantísimas, no importa que sean off-topic. Este personaje justificaría plenamente un hilo específico.

En mi caso, lo que he leído sobre él fue de pasada en un libro sobre la Guerra Civil Rusa, y parece que sus tropas también cometieron atrocidades, lo mismo que los rojos y los blancos.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

jlchinchilla · Generalleutnant Registrado: 30 Jun 2006 Mensajes: 1466

Schwejk · Publicado: Vie Nov 30, 2007 12:56 pm **Asunto**:

Pablorojo · ER Kompolka Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 533

Aquí vemos algunas taczankas del Ejército Polaco en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

Carlos Meyer Baldó · Publicado: Sab Dic 22, 2007 3:04 am **Asunto**:

No se sio estos artilugios eran utilizados aún en la segunda gueera Mundial.en este caso, para amedrentar, incluso disparar contra soldados propios que desertaban a una carga de ataque contra los alemanes, como por ejemplo en las barricadas de Stalingrado. Creo que en esa situación se comprometían a criminales presos rusos, que para lograr su libertad, le imponían estas suicidas misiones.

Excelente ti artículo PabloRojo!
saludos!
_________________
"Nunca nadie ha debido tanto a tan pocos" W.C. 1940

Boris · EF Colonel Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906

Hola

Eso que comentas sale en una película sobre Stalingrado: "El enemigo a las puertas".
Por cierto Carlos, encantado de verte por aquí de nuevo y feliz Navidad.
_________________