Publicado: Sab Ene 27, 2007 7:41 pmAsunto: Nicolás II, zar de Todas Las Rusias.
Nicolas II (1868-1918) ultimo zar de Rusia, nacido el 18 de mayo de 1868 en Tsarskoe Selo. Hijo de Alejandro III, ascendió al trono a los 26 años, tras la muerte por enfermedad de su padre.
Ese año contrajo matrimonio con la princesa Alexandra de Hesse-Darmstadt, nieta de la reina Victoria, que sería fundamental en convencer a Nicolás que debía resistirse a las demandas de reforma democráticas en Rusia, pues Alexandra era una firme creyente en los principios autocraticos. Además, Nicolás necesitaba poca persuasión, pues como nacionalsita ruso desconfiaba de los que apoyaban políticas de corte occidental.
Alexandra no era popular en para la élite de Rusia, mucho más a medida que su infliuencia en su marido crecía. Su dependencia de Grigory Rasputin y el papel de este en la política rusa acabarían causando una gran ira contra ambos, que desembocarían en el asesinato del monje.
El futuro Zar Nicolás II fue educado en los rígidos cánones de la corte rusa y en un marcado aislamiento de la agitada y convulsionada situación interna del país. Su tutor oficial fue Konstantin Petrovich Pobiedonostev, gracias al cual Nicolás aprendió las convicciones autocráticas de su padre Alejandro III y la doctrina del origen divino del poder del zar. Fue educado como un aristócrata, obteniendo una gran cultura y una esmerada educación y gracias a los viajes a Inglaterra, Japón y la India efectuados durante su juventud y a su parentesco con la realeza británica, hablaba con soltura inglés, francés —a la sazón la lengua preferida entre la belle societé rusa— y alemán. Un hecho destacable era el notable parecido físico que guardaba con el futuro rey Jorge V de Inglaterra. Muchas veces ambos bromeaban cambiándose sus vestimentas para imitar sus roles respectivos.
Su vida juvenil transcurrió en un ambiente muy relajado y ajeno en parte a la realidad del pueblo ruso. Tuvo algunos amores de juventud como la bailarina Kenyiskaia, pero se quedó prendado de una de las nietas de la reina Victoria Alix de Hesse, a la que llamaba Sunny y estableció con ella una relación muy romántica y duradera.
En 1894, y tras complicaciones derivadas de una nefritis, falleció su padre, Alejandro III; el 1 de noviembre y pasado el período de luto protocolario Nicolás fue coronado como sucesor y adoptó el nombre de Nicolas II. De acuerdo a sus propias palabras, carecía de formación política, y lo ignoraba todo acerca del gobierno del país.
La influencia de sus tíos paternos, en especial Sergei Aleksandrovich Romanov, Gran Almirante de la Armada, tendría en ello un asidero, y las intrigas cortesanas pesarían grandemente en la acción del nuevo zar, pues de hecho tuvo que soportar al principio manipulaciones de sus propios tíos. Poco después de su coronación, el 26 del mismo mes, contrajo nupcias con Alix von Hesse, quien había tomado el nombre de Alejandra Fyodorovna al convertirse a la ortodoxia. La relación entre Nicolas y Alix era un verdadero ideal de respeto, devoción y amor mutuos, fue la Zarina quien aconsejó a Nicolas desde los primeros momentos en tomar las riendas firmes del poder y fortalecer el carácter bondadoso y caballeresco del cual se aprovechaban sus parientes para manipularle. Nicolas II demostró ser un excelente padre y esposo, no así un Zar duro y enérgico que era lo que se requería para la candente realidad rusa.
De ella tendría cuatro hijas casi todas seguidas de un año y al final el tan anhelado heredero, un hijo, el zarevich Alexis Nikoláievich.
A instancias de sus consejeros, Nicolás se esforzó por extender su influencia en Asia, rivalizando con las potencias occidentales en la carrera imperialista; ordenó la intervención de Rusia en la Guerra Chino-Japonesa de 1896, en el establecimiento de la base de Port Arthur en 1898, la ocupación de Manchuria en 1900, y convino con los británicos el reparto de Persia en esferas separadas de influencia en 1907.
Los intentos por ejercer una influencia determinante en Europa Oriental y los Balcanes como cabeza de un movimiento paneslavista dieron lugar a múltipes conflictos y tensiones internacionales, en virtud del alineamiento ruso con Serbia frente a los intereses del Imperio Austrohúngaro; pero, tras sufrir una primera derrota diplomática en la crisis de Bosnia (1908), las Guerras Balcánicas de 1912 y 1913 acabaron definitivamente con el control ruso sobre la península balcánica.
Estableció excelentes relaciones con Francia, su más leal aliado, y con Alemania, gracias a su estrecho parentesco con el kaiser Guillermo II; éste último fue largamente su consejero de mayor confianza en materia internacional, aunque muy manipulador, resultaba evidente para cualquier operador político más sagaz que el zar, que sus consejos estaban orientados a emplear la influencia rusa para controlar los intereses de otras potencias, muchas veces en beneficio directo de Alemania y socavar la alianza entre Francia y Rusia. A la larga, la influencia nefasta de Guillermo II iba a ser la ruina para Nicolas II.
En política interior, Nicolás siguió la línea autocrática de sus antecesores, si bien suavizando un poco la línea de sus antecesores, pero más bien al margen de su intervención directa, su país tuvo un proceso de industrialización acelerada que permitió a Rusia entrar en la era moderna, pero que también hizo surgir importantes núcleos obreros en forma de sindicatos.
La iniciativa del movimiento liberal presentada al nuevo Zar, de establecer una constitución que fijase las normas del ejercicio del poder se encontró, sin embargo, con un rotundo rechazo monárquico; siguiendo el consejo de Pobiedonostev, Nicolás se mostró severo con lo que calificó de "insensatos sueños de participación en asuntos de administración interna". Su rigidez alienó a sectores no particularmente comprometidos con una ideología afín a la revolución, y fue causa de muchos se mostrasen descontentos.
Uno de estos descontentos se llamaba Lenin, un abogado que provenía de la región de Simbirsk, cuyo hermano, Alexander Uliánov fue ejecutado por intento de asesinato de Alejandro III en 1887.
Vladimir Ilich Uliánov, más tarde Lenin, realizó actividades subversivas en San Petersburgo, fue arrestado y exiliado a Siberia, luego de ser liberado se trasladó a Ginebra y Londres para fundar las bases del movimiento comunista. El alimento para las corrientes revolucionarias como las que encabezarían Lenin, Trotski y otros, eran la carencia de una política social más solidaria de parte de los gobernantes, esto permitió que se agravaran los grandes problemas históricos del régimen zarista: la pobreza del campesinado, la muy desigual distribución de la tierra, y la fuerte restricción en el acceso a los cargos públicos. Esto iba a ser el caldo de cultivo en los sindicatos de las industrias para los grupos revolucionarios que ya estaban en gestación.
En 1905, intentando contener el avance japonés en Indochina, que amenazaba los puertos rusos orientales, Nicolás declaró la guerra al Japón. Debido a la incompetencia de los almirantes rusos, los japoneses asediaron y bloquearon Port Arthur y Vladivostok, propinando una severa derrota a la flota rusa, parte de la cual que quedó encerrada en puerto y semihundida.
El emperador entonces en un desesparado esfuerzo movilizó a la flota del Báltico, con buques de guerra inadecuados para alta mar, en un periplo que la llevó a dar la vuelta a Europa y África, sosteniendo graves conflictos diplomáticos con Inglaterra(incidente del Dogger Bank) y Alemania(que le dio vuelta la espalda) en el transcurso del accidentado viaje, para luego de casi año y medio de navegación llegar al estrecho de Tsushima, donde fue derrotada por las fuerzas navales japonesas al mando de Heihachiro Togo.
El descontento popular por esta derrota, sumado a la crisis interna, estalló en una revolución en aquel mismo año, que fue severamente pero ineficazmente reprimida en el llamado Domingo Sangriento. Ante la amenaza de un alzamiento, el zar, mal aconsejado por su ministro Sergei Witte anunció en 1905 varios cambios institucionales dirigidos a disminuir el tinte absolutista de la monarquía; el más importante de éstos fue la convocatoria de una Duma o Parlamento, con potestades legislativas limitadas, junto con la promulgación en abril de 1906 de unas leyes fundamentales que dieron un carácter semiconstitucional a la monarquía.
Sin embargo, al percibir que los integrantes de la Duma planeaban poner coto al carácter autocrático del gobierno, fue disuelta y sustituida por otra más representativa de los intereses monárquicos; Nicolás exigió además la dimisión de su primer ministro, Sergei Witte. Cuando el sucesor de Witte, Pyotr Stolypin disolvió poco después la segunda Duma y modificó las leyes electorales para asegurarse una composición leal a los intereses zaristas, dejó al descubierto la continuidad del sistema autocrático. Este mal manejo de la situación hizo estallar la segunda rebelión bolchevique.
El asesinato de Sarajevo puso a Nicolás en un duro aprieto, puesto que su pacto con los serbios no le permitía acceder a las demandas compensatorias del Imperio Austrohúngaro. Un extenso intercambio de correspondencia con el kaiser Guillermo intentó evitar una confrontación global, y Nicolás dio órdenes de movilizar tropas sólo en la frontera austríaca; la falta de preparación para un evento semejante lo llevó a cometer el error, el 31 de julio de 1914, de ordenar una movilización general, lo que provocaría la declaración de guerra de Alemania y el inicio de la guerra mundial. - El ejército ruso tuvo algunos éxitos iniciales en territorio austríaco, pero el intento inicial de avanzar sobre territorio alemán condujo a graves derrotas, en las que perdieron la vida más de dos millones de hombres. Nicolás II, aconsejado por su esposa y ministros, intentó ponerse personalmente al frente de las acciones, relevando a su tío, el gran duque Nikolai Nikolaievich, al mando de las tropas; fue éste un error más, si cabe más grave que la misma declaración de guerra, pues supuso dejar la regencia en manos de su esposa, a quien el pueblo detestaba tanto por su origen alemán como por su estrecha relación con Rasputín. - En efecto, la imagen que tenía el pueblo ruso de la Zarina era que ésta despreciaba hondamente a su gente, además de su origen alemán y su carácter muy reservado, que la hacían aparecer como una mujer soberbia y lejana. La influencia de Rasputín en sus decisiones políticas proporcionarían la chispa de la segunda revolución.
Grigori Yefímovich Raspútin, apareció en los círculos monárquicos gracias al contacto que hizo Ana Virubova, la más cercana cortesana a la Zarina debido a la enfermedad hemofílica que padecía el Zarevich Alexis, la influencia que ejercía sobre el niño le permitía controlar la enfermedad del heredero al trono. Pronto se ganó la confianza absoluta de la Zarina. Rasputín era en si una persona extraordinaria, con un grado de acertividad notable en sus predicciones, una mezcla de santurrón y amistad muy convicente, pero como contracara, un ser muy libidinoso que buscaba el placer entre las consortes del palacio.
La Emperatriz quien no era bien recibida en la sociedad rusa por su carácter tímido que le hacia aparecer arrogante, había idealizado la figura salvadora del pseudo-monje quien la hizo su amiga, y no tomaba ninguna decisión sin consultarle.
Esta situación, permitió a Rasputín tomar un papel decisivo en los nombramientos ministeriales, con desastroso resultados. Los chismes que corrían en el populacho en que aparecía Rasputín manipulando como un títere a la Emperatriz, fue el detonante que necesitaban los revolucionarios para hacer estallar la revolución que empezó a desarrollarse más notoriamente en San Petersburgo. El Zar llevaba ya más de un año fuera de Palacio, al frente de su ejército. Sus famosas orgías escandalizaron a la opinión pública rusa y circularon rumores(falsos) de que conspiraba a favor de Alemania.
Se le conocía por su sobrenombre, como monje loco y su comportamiento cada vez más intromisivo y desafiante comenzó a suscitar odios entre la nobleza y especulaciones de todo tipo en la plebe. Antes de la partida de Nicolás II al frente alemán, Ràsputin predijo que si el moría y este hecho era por la mano de la familia de Nicolás, ninguno de ellos le sobreviría más de dos años.
Finalmente fue asesinado por un grupo de aristócratas que le habían invitado a una fiesta el 29 al 30 de diciembre de 1916. Parece probado que sus asesinos, con el príncipe Félix Yussupov a la cabeza, le dieron pasteles y vinos cargados de cianuro. Al ver que no le afectaba en demasía, el príncipe le disparó al pecho, le golpeo la cabeza con un bastón lleno de plomo y lo arrojó al río Neva. Se comprobó que Rasputín murió más tarde ahogado.
Las sucesivas derrotas frente al mucho más moderno ejército alemán, sumado a la influencia revolucionaria en el interior, acabaron por desmoralizar a las tropas, provocando deserciones masivas que alimentaron los mitines revolucionarios. Cuando las revueltas desarticularon finalmente las estructuras burocráticas del Estado, la segunda Duma pidió la abdicación del Zar. Estos hechos facilitaron la Segunda Revolución Rusa de febrero de 1917 (febrero de acuerdo al calendario empleado en Rusia en ese momento; el 15 de marzo de acuerdo al calendario gregoriano), que derrocó al zar e instauró un gobierno republicano provisionalmente presidido por Georgy Lvov y luego por Alexander Kerensky.
Nicolás II, incapáz de controlar la situación, abdicó sus derechos y los de su hijo en favor de su hermano Miguel IV de Rusia; el gran duque Miguel rechazaría el ofrecimiento, dando así fin a la dinastía Romanov.
Nicolás se dejó detener sin ofrecer resistencia a su regreso del desmoronado frente. Fue confinado junto con su esposa e hijos en el palacio de Tsarkoe Seló, en las afueras de San Petersburgo, reteniendo algunos privilegios domésticos.
Alexander Kerensky, no era enemigo del zar, e incluso llegó a apreciarle en esta etapa, e intentó buscar su salida al extranjero, pero el nuevo gobierno de los soviets, prohibieron su exilio; además se sumó el infausto hecho que tanto Inglaterra, Alemania y su aliada Francia ignoraron los requerimientos de exilio.
En agosto de 1917, temiendo un intento de asesinato, Kerensky exilió a los Romanov a Tobolsk, en Siberia. Antes de partir Kerensky previno a Nicolás: "- Los soviets desean mi cabeza, después vendrán por Ud.,.... y su familia-" El primer ministro británico Lloyd George, a quien se había solicitado asilo, declinó la propuesta, así como los franceses, no deseando agravar la ya compleja situación política de Europa.
Cuando en octubre triufnan los bolcheviques, liderados por Lenin, y derrocan al gobierno de Kerenski, se ordena el traslado de la familia imperial a Ekaterinburgo, que se hallaba bajo control del Ejército Rojo.
El 4 de julio de 1918, ante el avance de las legiones Checoslovacas llamadas Ejército Blanco, hacia la ciudad, se temió que las tropas liberasen a la familia e intentasen restaurar el régimen del zar. Un escuadrón al mando de Yakov Yurovsky relevó a la guardia de la casa, y el 13 de julio recibió la orden del Soviet de los Urales de ejecutar a toda la familia.
En la medianoche del 17 de julio el Zar junto con los integrantes de la familia fueron llevados al sótano de la casa Ipatiev donde estaban encarcelados, junto a algunos sirvientes cercanos, un médico leal e incluso el perro del niño. El pretexto era que se les iba a tomar una fotografía antes de partir. Nicolás II colocó al heredero en sus rodillas mientras tomaba asiento junto a la emperatriz, las hijas se sentaron atrás y los sirvientes y el médico a los costados, de píe. Pasaron unos instantes y repentinamente entró Yakov Yurovsky con revolver en mano y 17 soldados armados con fusil a la bayoneta.El Zar murió con 50 años recién cumplidos.
Publicado: Dom Ene 28, 2007 1:20 amAsunto: ¿quién es quién?
Bruno ha hablado arriba del parecido entre el Zar y el Rey de Inglaterra, entonces...
¿Cual es Nicolás y cual es Jorge?
Los dos eran primos hermanos. Sin embargo Jorge V de Inglaterra no se arriesgó a sumarse al intento que Alfonso XIII de España hizo para salvar al Zar.
La tengo pendiente... Está en la lista... _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Bueno... fácil por los ojos saltones de Jorge y el uniforme, en lo demás son idénticos.
El tema de las relaciones entre casas reales en la PGM, casi merece un hilo aparte en mí opinión. En especial el porqué de la transformación de Hannover (dinastía alemana reinante en GB desde Jorge II) en Windsor, que nunca he tenido muy clara. _________________
Tecnicamente, parece ser que Nicolás II no fue el último zar. Cuando en octubre de 1721 Pedro I fue nombrado Imperator por decreto del senado- A partir de entonces, los títulos eran:
Imperator o Imperatritsa
Por ejemplo: "Bozhiyu Milostiyu Mi Nikolai II, Imperator i Samoderjhets Vserossiyskii,Tsar' Pol'skii, Velikii Knyaz' Finlyandskii
O sea, Por la Gracia de Dios, Nicolás II, Emperador y Autócrata de Todas las Rusias, Zar de Polonia y Gran Duque de Finlandia
Para ser precisos, no hubo Zar de la Rusia Imperial, sino algunas de las naciones que formaban el Imperio. Por ejemplo. Nikolai II era Zar de Polonia , Zar de Kazan, Zar de Astrakhan, Zar de Siberia, Zar de Cherson y Zar de of Georgia. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Nicolás II es uno de los personajes más patéticos de todo el drama ruso antes y durante la 1GM. Cuando murió su padre, en la capilla ardiente le dió un ataque de histeria y se puso a gritar "¡Dios mío! ¿qué va ser de mí? ¿qué voy a hacer ahora?" Mal presagio de lo que iba a ser su reinado. De hecho, su autoritario padre nunca le consideró como alguien preparado para asumir el trono.
En cierto modo, era un personaje de opereta, más apariencia que realidad (bueno, como la mayoría de los gobernantes). Un ejemplo: le encantaban las ceremonias militares, pero sólo por los bonitos uniformes y el orden, por lo demás, no tenía ninguna preparación o talento militar. Por ello parece evidente que su decisión de ir a Moguilev y tomar el mando del ejército se debía más a uir de Alejandra que a otra cosa. Como escribió Brusilov, el zar era un absoluto incapaz en temas militares.
Se decidió a abdicar tras consultar con uno de los médicos de la corte, que le confirmó que al zarevitch no le quedaban como mucho más que unos pocos años de vida. Nicolás decidió olvidarse del Estado y de sí mismo y dedicarse a su familia y al único hijo varón, que iba a perder en poco tiempo pasase lo que pasase.
Como curiosidad sobre la casa Ipatiev (lugar del asesinato de la familia), decir que se mantuvo en pie en Ekarinburgo hasta 1977, cuando un tal Boris Yeltsin (por entonces primer secretario del partido en la región) ordenó su demolición. Hoy se levanta allí la Iglesia de la Sangre. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Irónicamente, Nicolás hizo más de lo que la historia recuerda.
La conferencia de la Haya parte de su propuesta para limitar la carrera de armamentos hecha por el zar en 1899. Como reconocimiento a sus desvelos, se acordó poner los procedimiento de acuerdo el día de su cumpleaños (Mayo 6/18 -calendario ortodoxo vs occidental) de 1899.
También puso en macha la masiva industrialización de Rusia, y, malgré lui, con el dio comienzo a la democracización de Rusia. Y presionó para que se completara el Transiberiano, que no es moco de pago.
Una de las especialistas en Nicolás, la francesa Hélène Carrère d'Encausse, denomina su reinado como la transición interrumpida. Hasta 1910, el reinado del Zar era una carrera entre sus reformas y los revolucionarios, y hasta 1910 llevó las de ganar, hasta que sus graves errores dieron la ventajas a socialistas y comunistas.
En resumen, que no fue el inepto que la historia sugiere. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Efectivamente Nicolas II impulsó la terminación del Transiberiano y el desarrollo de la industria rusa. Solo el aumento de productividad de esta para el suministro del ejercito durante los años 15 y 16 es superior a la de cualquier otro pais de europa en proporción algo que era inconcebible previo a las reformas e impulsos fomentados por este monarca.
Pero apesar de sus virtudes era alguien a quien le venia demasiado grande todo lo que tuvo y al final se le desbordó.
Eso es cierto, Nicolás reinaba de una manera que no era propia de un país del siglo XX. Sólo su negativa a tener secretarios y querer hacerlo todo el sólo ya dice bastante. Pero así fue educado. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Algo de información general sobre la palabra "zar" (ojo, que es de wikipedia )
Zar (en búlgaro, Serbio y Macedonio цар, era el título usado por monarcas eslavos, principalmente del Imperio Ruso entre 1546 a 1917 (aunque desde 1721 la forma oficial fue la de emperador), pero también de los gobernantes de Serbia (1346 a 1371) y de Bulgaria (913-1396 y 1908-1946).
Hay que destacar que, al contrario de lo que normalmente se cree, no implica un rango imperial, siendo equivalente a krol, kral, korol o kiraly (formas de las diversas lenguas eslavas para designar al rey, derivadas etimológicamente del nombre de Carlomagno, Karl).
La palabra Zar deriva del título latino César (Caesar en latín), popularizado en oriente con la forma griega Kaisar, que se usaba para designar a los emperadores romanos y bizantinos. Para aplacar a muchas tribus bárbaras se les concedieron títulos latinos, que degeneraron en el Kaiser alemán , el Godo káisar, el neerlandés keizer, el danés kejser, el sueco kejsare, y el noruego keiser.
En el antiguo eslavo eclesiástico, derivó en tsesar (цесарь), que se contrajo en tsar (царь) a través de la taquigrafía empleada en los manuscritos. Este título fue usado por varios reyes medievales de los Balcanes y en 1547 fue adoptado por Iván el Terrible como signo de la unión que había traído a Rusia.
La idea de que Rusia debía convertirse en la "Tercera Roma", como heredera del Imperio Bizantino llevó a su sustitución en Rusia por el título de emperador. Sin embrago, zar se siguió usando y con el tiempo, los títulos de zar y emperador fueron usados de forma indistinta para referirse al soberano ruso y confundiéndose. Actualmente cuando se habla de zar a secas, se pretende hacer referencia al emperador ruso. Sin embargo, zar nunca dejó de ser oficialmente el equivalente a la jerarquía inferior a rey.
Irónicamente, los títulos de zar de los soberanos balcánicos, que si correspondían a la realidad, suelen ser adaptados a sus equivalentes en otras lenguas (rey, roi, king...)
[...]
El titulo completo era Божию Милостию, Император и Самодержец Всероссийский (Bozhiyu Milostiyu, Imperator i Samodyerzhets Vserossiysky)
(Por la Gracia del Señor Emperador y Autócrata de todas las Rusias)
A esta forma le seguían la lista de territorios regidos por los zares, que la Constitución del 23 de abril de 1906] definía así: "El título de su majestad es como sigue:
Божію Поспѣшествующею Милостію МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ ИМПЕРАТОРЪ и САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ
Московский, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій,
Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій,
Государь Псковскій, и
Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій;
Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокский, Корельскій,
Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ;
Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій,
Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій и
всея Сѣверныя страны Повелитель; и
Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія;
Черкасскихъ и Горскихъ Князей и иныхъ Наслѣдный Государь и Обладатель;
Государь Туркестанскій;
Наслѣдникъ Норвежскій,
Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій, и прочая, и прочая, и прочая.
Que traducido es:
Nosotros, (nombre de los nuevos zares) por la gracia de Dios, Emperador y Autócrata de todas las Rusias, de Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar del Quersoneso Táurico, Zar de Georgia, Señor de Pskov, y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volhynia, Podolia, y Finlandia, Príncipe de Estonia, Livonia, Curlandia y Semigalia, Samogitia, Białystok, Carelia, Tver, Yugra, Perm, Vyatka, Bulgaria, y otros territorios; Señor y Gran Duque de Nizhni Novgorod, Chernigov; Regente de Riazán, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozero, Udoria, Obdoria, Kondia, Vitebsk, Mstislav, y otros territorios del norte; Regente de Iveria, Kartalinia, y las tierras de Kabard y Armenia - Regente y Señor hereditario de los Circasanos y otros; Señor de Turquestán, Heredero de Noruega, Duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Dithmarschen, Oldemburgo, y así sucesivamente y así sucesivamente y así sucesivamente."
Títulos de la familia Imperial Rusa
* Zarina (царица): femenino de Zar, fue usado tanto por la consorte del Emperador como por la propia Emperatriz, si esta era mujer (como Catalina I). Como con el título de Zar, a partir de 1741 la forma oficial fue Emperatriz (Императрица).
* Zarevich (Цесаревич) (en ruso, es el patronímico que sinifica "hijo del Zar") era el térmico usado para el heredero. La forma protocolaria completa era Heredero Zarevich ("Naslednik Tsesarevich", Наследник Цесаревич), aunque coloquialmente se reducía a "el Heredero" ("Naslednik"). Nótese que el término Царевич, aunque también usualmente traducido por Zarevich, era usado para todos los hijos, que tenían el rango de Gran Duque (Velikii Kniaz Великий Князь) y no el mismo.
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Zar _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
Mal presagio de lo que iba a ser su reinado. De hecho, su autoritario padre nunca le consideró como alguien preparado para asumir el trono.
)